235 Abstract

II Congreso Latinoamericano de Historia Económica

-Autor: Licenciado en Historia Damián Andrés Bil.
-Pertenencia institucional: UBA – CONICET – Instituto I. Gino Germani.
-Domicilio: Av. Escalada 2557 (1439), Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
-Correo electrónico: dambil@fibertel.com.ar
-Grupo temático: Mercados y mundos del trabajo en el siglo XX (coord: Rodolfo Porrini y María Camou)

Lafabricación de maquinaria agrícola en Argentina a partir del análisis de su proceso de trabajo (1920-1975)
1.- Introducción
Este trabajo es parte de un análisis más amplio que dará lugar a la realización de nuestra tesis de doctorado, en el marco de una beca de posgrado de CONICET, radicada en el Instituto Gino Germani.1 En la investigación mayor pretendemos reconstruir la historia de la producción yde los procesos de trabajo en la rama maquinaria agrícola en la Argentina. La pregunta que motiva nuestra investigación es por qué en uno de los países líderes en la producción agropecuaria, con un considerable mercado interno de maquinaria agrícola, no se pudo consolidar una industria local proveedora de maquinaria competitiva a escala internacional. Para ello consideramos necesario analizar losorígenes de la rama en la Argentina. Ello nos permite acercarnos a los factores que posibilitaron su desarrollo y a su vez a los que lo limitaron.
Aquí, como parte de esa investigación mayor, analizamos la evolución de la industria de fabricación de maquinaria agrícola en Argentina a partir de la descripción de las características principales y evolución del proceso de trabajo en el sector. Enprimer término, reseñamos la evolución general de la rama. En la segunda sección del trabajo, nos concentramos particularmente en la reconstrucción del proceso productivo en la producción de cosechadoras (desde comienzos de la década de 1920) y en la de tractores (desde mediados de los años ’50). Consideramos que este abordaje nos brindará algunos elementos para analizar el grado de desarrollo deesta industria en el país.
El presente estudio tiene, en general, un carácter descriptivo. Consideramos que nos será útil como base para posteriores avances en nuestra investigación. La intención es aportar al debate sobre la evolución de la industria y los procesos productivos en la Argentina, en una rama “no tradicional”, proveedora de bienes para el trabajo agrícola. En este punto, el estudio delos procesos y la organización del trabajo nos permiten analizar varios aspectos de una rama productiva, como la forma de explotación del trabajo, el grado de concentración, o la capacidad competitiva de un capital determinado. Estimamos que uno de los problemas de esta rama en la Argentina era el retraso en la organización del trabajo con respecto a la situación en los países líderes.Utilizamos aquí dos tipos de fuentes. Por un lado, documentos escritos, como revistas especializadas (Mundo Agrario, Proyección Rural, Agro Nuestro), fuentes empresariales (balances, catálogos y folletos, informes institucionales), periódicos regionales o nacionales de circulación masiva, álbumes conmemorativos e historias de pueblos agrícolas, series estadísticas y aportes de otros investigadores. Por elotro, como herramienta para la reconstrucción de los procesos de trabajo, nos remitimos a entrevistas propias realizadas a antiguos obreros o industriales del sector.

2.- La evolución de la rama en la Argentina

Cosechadoras
La producción de implementos en el país se inició en los orígenes de la producción cerealera, que a partir de fines del siglo XIX y comienzos del XX la produccióncerealera argentina se introdujo de lleno como uno de los principales exportadores a nivel mundial. La producción de los tres cultivos principales de la región pampeana a comienzos de siglo (trigo, maíz y lino), aumentó desde fines del siglo XIX hasta la década de 1940.

Gráfico 1: evolución de la producción agregada de trigo, maíz y lino en la Argentina (1891-1975), en miles de toneladas.
Fuente:...