3 Corte De Procesal Penal Revision 1

Introducción
El recurso como tal es un medio de impugnación que tiene por objeto la revocación o modificación de una sentencia o resolución judicial pronunciada en un proceso ya iniciado; el sentencia de un juzgador de primer grado. Los recursos y medios de defensa legal tienen como finalidad el dar a los afectados la mejor oportunidad de defender sus derechos y no crear situaciones procesalesconfusas que vengan a entorpecer la defensa de esos derechos
En nuestra Actual Constitución se reformo el sistema de justicia en la cual se agregaron nuevos procesos, como se puede observar en las atribuciones de la Sala Constitucional ya que se le dio la facultad expresa de revisión de las sentencias definitivamente firme con el fin de controlar su constitucionalidad y además puede revisar elcontrol difuso de constitucionalidad ejercido por las otras salas  y demás tribunales de la  Republica, así como las sentencias de amparo constitucional.
Aunque no contamos con una sistematización en relación a esta facultad, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se ha encargado de dar una interpretación amplia tanto para el numeral 10 del articulo  336 de la carta magna, comodiferentes artículos de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Este sistema ha sido cambiante por lo cual se ha hecho necesario regularlo desde el punto de vista procesal con el fin de dar seguridad y confianza a los recurrentes.
Para poder cubrir estos objetivos es necesario hacer un análisis a fondo de esta situación para observar la importancia de especificar la revisión de estasdecisiones judiciales como mecanismos extraordinarios.


Antecedentes Históricos

La revisión de sentencias, se consagra por primera vez en Venezuela en la constitución de 1999, la cual se concretiza a raíz de las discusiones llevadas a cabo en el ceno de la Asamblea Nacional Constituyente; sin embargo, su esencia viene desde varias décadas atrás en donde se pensó en la posibilidad de crear un órgano,encargado de ejercer el control concentrado de las leyes y de actos emanados del poder publico, y en tal sentido atribuirle la potestad de revisar aquellos fallos judiciales, que por su naturaleza suponían la interpretación de normas constitucionales.

Ahora bien, bajo la vigencia de la constitución de 1961,  fueron numerosos los esfuerzos y estudios por lograr una reforma constitucional, entre losque se encontraba la propuesta de reformar el poder judicial.

Para el año de 1989 se creo una comisión  del Congreso que planteo la opción de reforma general ante la idea de establecer una Asamblea Nacional Constituyente.

En 1992, ante los acontecimientos del alzamiento militar del 4 de febrero fracaso la reforma constitucional intentada por el congreso, esto dio una idea de que se presentarandiversas propuestas de conducción política, como  la reforma de la Ley Orgánica del Corte Suprema de justicia  con el  fin de crear un órgano jurisdiccional  especializado en la materia constitucional; también se propuso la creación de una sala constitucional en la corte suprema de justicia que ejercería las atribuciones correspondientes al  control concentrado de la constitucionalidad de los actosde efectos generales, así  como el control previo de las leyes  orgánicas y de las leyes en general, y a dirimir las controversias en que sea parte de la  republica.  Propuesta que no se concreto, por falta de voluntad política 

Para el año de 1996 la Corte Suprema de justicia propuso la creación de la sala constitucional en el seno de la propia Corte a través de una reforma puntual a la Leyorgánica de la Corte pero dicho proyecto no fue discutido ni aprobado en Sala Plena 

Es primordial recordar la  Asamblea Constituyente estableció modificaciones trascendentales en todos los órganos del poder público e instauro, en el caso del Poder judicial, un órgano especializado para ejerce la jurisdicción constitucional.

Naturaleza Jurídica del Recurso de Revisión Constitucional

La naturaleza...