3 Principio de legalidad

Principio de legalidad:
Sólo la ley crea delitos, y sólo podrá considerarse delito, aquel hecho que la ley declare delito expres amente. Mientras la ley no prohíba un hecho, el hombre tiene la libertad para realizarlo.
Las cuatro consecuencias del principio: de las cuales las dos primeras se dirigen al juez, y las dos últimas, al legislador.
1) La prohibición de analogía: trasladar una reglajurídica a otro caso no regulado en la ley por la vía de la semejanza. Otorgar a un caso una solución por estrictamente la vía de la semejanza.
2) La prohibición de derecho consuetudinario para fundamentar y para agravar la pena: el hecho de que la punibilidad no pueda fundamentarse o agravarse por el derecho consuetudinario es una consecuencia obvia de la norma que prescribe que la punibilidad sólose puede determinar legalmente.
3) La prohibición de retroactividad: rige solo desde que se sanciona la ley en adelante, no es retroactiva la norma penal. Hay dos excepciones: la ley posterior sea más benigna; y el estado de sitio muchas conductas se agravan.
4) La prohibición de leyes penales y penas indeterminadas: las leyes penales tienen que ser ciertas. Una ley indeterminada o imprecisacuando no implica una autolimitación del poder punitivo del estado a la que se pueda recurrir; además en contraria al principio de división de poderes porque le permite al juez hacer cualquier interpretación que quiera e invadir con ello el terreno del legislativo.
Historia y vigencia internacional: el principio se encuentra por primera vez en 1776 en las constituciones de algunos estados federadosamericanos (Virginia). Se identifica con un apotegma de “no hay crimen sin ley”. En nuestra constitución se encontraba en el artículo 18, pero con la reforma de 1994 está en el artículo 9 en el pacto San José de Costa Rica y en el artículo 9 de la convención internacional.
Actualmente el principio también tiene en el ámbito internacional una vigencia extendida por casi todo el mundo como principiofundamental del estado de derecho.
Las raíces: el principio de legalidad en su forma actual hunde sus raíces en el pensamiento de la época de la ilustración. Son 4 los puntos de partidas, los cuales se dividen en dos:
Jurídico político:
El liberalismo político: la exigencia de vinculación del ejecutivo y del poder judicial a leyes formuladas de modo abstracto.
La democracia y la división depoderes: Mediante la división, que se expresa en el principio, se libera al juez de la función de creación del derecho y se le reduce la función de aplicar el derecho, mientras el ejecutivo se le excluye totalmente de la posibilidad de cooperar en la punición y de ese modo se impide cualquier abuso de poder del mismo en este campo.
Jur-ídico penal:
Coacción psicológica: Feuerbach añadió, si el fin dela conminación penal consiste en la intimación de potenciales delincuentes, la determinación psíquica que se pretende sólo se puede lograr si antes del hecho se fija en la ley del modo más exacto posible cuál es la acción prohíbe.
Principio de culpabilidad: si la pena presupone culpabilidad, sólo se podrá hablar de culpabilidad si antes del hecho el autor sabía, o al menos hubiera tenido laoportunidad de averiguar, que su conducta estaba prohibida.
Formas de interpretar:
1) Literal: interpretación fiel a la ley.
2) Concepto del legislador histórico: cuáles fueron los argumentos cuando se sancionó la norma, qué pensaba.
3) Criterio sistemático legal: tiene que haber cierta relación con lo que se ha venido diciendo en el tiempo, el desarrollo jurisprudencial tiene que tener ciertacorrelación con el precedente.
4) Teleológicos: cuál fue la finalidad que se tuvo a la hora de crear la norma y así poder determinar el alcance.
5) Criterio hermenéutico pro libertatis: tomar in dubio pro neo y lo traslada al mecanismo (en caso de duda no es forzar la interpretación, sino el sentida más restringido del texto).
Leyes penales en blanco: aquellas en la que la tificación se completa...