30623_Aguilar_AD2009_Abuso

210

ABUSO SEXUAL EN LA INFANCIA
MARTA MARÍA AGUILAR CÁRCELES
Licenciada en Criminología y Psicología

RESUMEN: El presente estudio revisa la temática del abuso sexual en la
infancia destacando las diversas aportaciones realizadas por diferentes profesionales. La
envergadura actual de la problemática supone la necesidad de hacer una valoración
tanto de los factores de riesgo como de los efectos ysecuelas que en el menor produce
tal indeseable experiencia. Por todo ello que finalmente se tenga la obligación de tratar
la metodología de intervención comúnmente empleada.
PALABRAS CLAVE: Maltrato infantil; abuso sexual en la infancia;
negligencia; factores de riesgo; trastorno de estrés postraumático.
ABSTRACT: The present study checks the subject matter of the sexual abuse in
the infancy,emphasizing the diverse contributions realized by different professionals.
The current importance of the problematic supposes the need to do a valuation so much
of the factors of risk as of the effects and sequels that in the minor produces such
undesirable experience. For all this that finally has the obligation to treat the
methodology of intervention commonly used.
KEY WORDS: Child mistreatment;child sexual abuse; neglect; risk factors;
post-traumatic stress disorder.
SUMARIO. I. Introducción. II. Definición del abuso sexual como forma concreta
de maltrato en la infancia. III. Envergadura de la problemática: prevalencia del abuso
sexual en la infancia. IV. Factores de riesgo y signos de detección. V. Consecuencias
del abuso sexual en la infancia. 1. Efectos a corto y largo plazo. 2.Teoría de la
transmisión intergeneracional. VI. Metodología de intervención.- 1. Prevención. 2.
Evaluación. 3. Tratamiento. VII. Conclusiones.

I. INTRODUCCIÓN

Los derechos de los niños han sido vagamente tratados desde el origen de los
tiempos, pudiendo decir que no es hasta los s. XVII y XVIII cuando esta situación da un
vuelco a la protección legal del menor. Fue en este último siglo cuandohospitales y
orfanatos hacen hueco a nuevas instituciones de asistencia a los menores. No obstante,
el giro de mayor envergadura lo provoca el caso de Mary Ellen Wilson en 1874 cuando
en la ciudad de Nueva York quedaba reconocido por vez primera el maltrato infantil. Y

211
no sólo es duro pensar que hasta bien entrado el s. XIX el reconocimiento de dichos
derechos fuesen nulos, sino que lo difícil esmentalizarse de un proceso judicial que
sólo convenció a los tribunales argumentando la defensa y protección legal con que
contaban los animales; es decir, Mary Ellen no entró en proceso judicial por ser una
niña de nueve años maltratada física y psicológicamente, sino por ser parte del reino
animal y merecer, por este mismo hecho, la defensa de su integridad física y moral502.

Junto a este hecho,puede decirse que no es hasta los años 60 del siglo pasado
cuando se reconoce la trascendencia del maltrato infantil. Fue de la mano de Henry
Kempe en 1962 cuando el impacto del problema promovió diversas reacciones
legislativas, cunado la reacción social en general y del mundo médico en particular
reaccionó ante tal aberración. Kempe define originalmente el maltrato infantil como el
“uso de lafuerza física no accidental dirigida a herir o lesionar a un niño, por parte de
sus padres o parientes” 503.

Uno de los principales problemas, y promotores de la incredulidad y dejadez
social ante la situación del maltrato viene determinado por su confusión terminológica.
A nivel internacional, y si bien es cierto que existan pequeñas distinciones
imperceptibles, suelen considerarse los mismosprincipios fundamentales. Así pues, una
de las definiciones más concretas y eficientes de maltrato infantil la establece, a nuestro
modo de ver, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Ciudad de México
(CNDH), la cual propone la siguiente definición: "Todo acto u omisión encaminado a
hacer daño, y aún sin esta intención, pero que perjudique el desarrollo normal del
menor"504; por su parte, el...