359633159007

Desafíos
ISSN: 0124-4035
revistadesafios.urosario@gmail.com
Universidad del Rosario
Colombia

GIBSON, EDWARD L.
Autoritarismo subnacional: estrategias territoriales de control político en regímenes democráticos
Desafíos, vol. 14, enero-junio, 2006, pp. 204-237
Universidad del Rosario
Bogotá, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359633159007

Cómo citar el artículo
Númerocompleto
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

204 / EDWARD L. GIBSON

Autoritarismo subnacional:
estrategias territoriales de
control político en regímenesdemocráticos*
EDWARD L. GIBSON
egibson@northwestern.edu
Artículo recibido 30/04/2006
Evaluación par externo 07/05/2006
Evaluación par interno 09/05/2006

Resumen

Este documento explora las dinámicas de cambio y continuidad de los
autoritarismos subnacionales (específicamente en las provincias) en los regímenes democráticos nacionales. Tomando contribuciones de teorías propias de la
política territorial proveeun marco para el análisis del contexto estratégico en
el que élites autoritarias en el poder y sus oponentes locales y nacionales adelantan estrategias de control territorial y de oposición. El autoritarismo subnacional no debe ser entendido como un asunto local, sino como un resultado de
dinámicas más amplias de gobernanza territorial nacional en regímenes democráticos. Los conflictos entre losautoritarismos y la oposición ocurren a través
de múltiples ámbitos territoriales dentro del sistema político nacional. En
regímenes democráticos nacionales las élites autoritarias adelantarán tres tipos de estrategias: la parroquialización del poder, la nacionalización de su
influencia, y la monopolización de los vínculos institucionales entre lo nacional y lo subnacional. La democratizaciónsubnacional, cuando ocurra, resul*
Traducido por Alexandra Abello Romero. Profesora y Joven Investigadora de las Facultades
de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.

Desafíos, Bogotá (Colombia), (14): 204-237, semestre I de 2006

7. Eduard Gibson.p65

204

21/09/06, 01:37 a.m.

AUTORITARISMO SUBNACIONAL: ESTRATEGIAS TERRITORIALES... / 205

taráentonces de la intervención por parte de actores en espacios políticas nacionales. Para este fin se han hecho dos distinciones entre las modalidades
de cambio político subnacional: las transiciones lideradas por partidos políticos y las transiciones lideradas por el centro .
Nuestro universo no es local.1

Palabras clave: Actores no estatales, autoritarismo, cambio político subnacional.
Abstract

Thisdocument examines the dynamics established between change and continuity
under sub-national authoritarianisms (more specifically in provinces) in national
democratic regimes. Contributions taken from local theories on territorial politics
constitute the framework for our analysis of the strategic context in the midst
of which authoritarian elites in power, and their local and national opponents,put forward their territorial control and opposition strategies. Still, sub-national
authoritarianism must not be considered a mere local issue, but rather the
final result of wider national territorial governing dynamics within democratic
regimes. That is, conflicts arising between different authoritarianisms and the
opposition take place in myriad territorial arenas within an establishednational political system. In national democratic regimes, authoritarian elites
will attempt three different types of strategies: establishing a parochial-style
mode of exerting power, extending its influence nationwide, and monopolizing
the extant institutional links between the national and sub-national spheres.
Thus, the democratization of the sub-national realm, if and when it happens,
will only...