4*1000

GMF

El comportamiento cuantitativo (Anexo 1) del GMF para el 2000 fue de 1,04 billones, en el 2010 fue de $3,22 billones. Esto representó un crecimiento del 211%, siendo similar para el impuestode IVA en ese mismo periodo. Reflejando el GMF como proporción del PIB, al observar (Anexo 1) se evidencia un comportamiento decreciente a partir del 2004, pero analizando solo el gravamen se comportacreciente hasta el periodo del 2010, lo cual refleja que ha sido positivo el impuesto desde la óptica fiscal, por otra parte la efectividad de su recaudo se ha deteriorado. El caso se manifiesta parael 2009, en ese año se recaudo $3,1 billones y la meta era de $3,4 billones, con un descenso de 2,4% respecto al año anterior. Este comportamiento se justifica por medio de un estudio realizado porAsobancaria en el 2004 confirmo que la introducción del GMF, junto con la disminución de tasas de interés, causaron el aumento de los costos en las cuentas de ahorros y corriente, generandoincremento en el uso del efectivo como medio de transacciones, manifestado en la base monetaria que represento en 1997 el 49,50% a llegar en el 2010 al 67,85% para el 2010, así mismo con el agregadomonetario (M1) de pasar al 59,93% al 92,11% en el periodo estudiado.
Ante este desestimulo del uso de cuentas corrientes y ahorros, también se han sumado las captaciones a corto plazo por su mayor costo(CDT). En materia de Bancarización, en el Anexo 2 se observa el grado de profundización financiera de países latinoamericanos. En el caso Colombiano, el uso de servicios y productos financieros comoporcentaje del PIB, resulta importante entre el periodo del 1997 al 1999 del 32,84%, para los siguientes años resulta disminuciones con promedio del 25%, lo cual coincide por la introducción dereformas tributarias en el periodo estudiado. Lo mismo ocurre en chile con impuesto similar al GMF que fue eliminado en el 2008, lo que incremento los niveles de bancarización siendo el estado con mayor...