4 Aspectos Practicos De La Prueba Pericial

ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA PRUEBA PERICIAL
Por: Lcdo. Juan B. Casillas Rodríguez
Lcda. Gloria Rivera Centeno
12 de agosto de 2005

I.

INTRODUCCIÓN
Conforme a nuestro ordenamiento jurídico (R-3 de Evidencia) hay varias formas

o medios de prueba para establecer un hecho en un proceso judicial: el conocimiento judicial, la evidencia testifical y documental, y la evidencia real, científica odemostrativa. Dentro de la prueba testifical están la de legos y la pericial. Nos limitaremos a abarcar en este trabajo aquellos aspectos prácticos más significativos
sobre la prueba pericial, como lo son el testimonio de trabajadores sociales, sicólogos y siquiatras.
Contrario al testigo ordinario que es llamado a testificar sobre hechos observados personalmente o sobre conclusiones razonables basadas ensus percepciones
sensoriales, el testigo experto comprende una categoría completamente distinta a
aquél. El testimonio de un perito no se limita solamente a lo observado personalmente por él sino que se extiende a toda aquella otra información obtenida, a los
fines de prestar su testimonio en el Tribunal. Bajo ciertas circunstancias puede ofrecer su posición que va más allá de sus impresionessensoriales —puede opinar sobre
causa o consecuencias de eventos, interpretar acciones de otras personas, llegar a
conclusiones a base de circunstancias, comentar sobre la probabilidad de eventos y
hasta podría exponer sus creencias u opiniones sobre aspectos no fácticos tales
como culpa, daño, negligencia y otros. (Véase Steven Lubet, “Modern Trial Advocacy: Analysis and Practice”, NITA, 1993, p.171)
A la vez que nuestra vida se va tornando cada vez más compleja y técnica tenemos que descansar en lo que nos indican los expertos para obtener respuestas y
ayuda. Lo mismo sucede en los tribunales (A. Mauet).
Dado el amplio alcance que puede tener el testimonio de un perito, existen
dentro de nuestro ordenamiento jurídico ciertas reglas y procedimientos que gobiernan y delimitan el testimoniopericial, a saber:

la Regla 52 a la 59 de las de

Evidencia y su jurisprudencia interpretativa. En otras palabras, el testimonio pericial

2
tiene que pasar por una serie de etapas evidenciarias o el juicio valorativo del
tribunal antes de que el mismo sea admitido como prueba en el caso particular.
Este trabajo comprende dos aspectos fundamentales: (1) la materia objeto de
peritaje, y lasherramientas que el perito debe tener a su alcance y conocer dentro
de la práctica prevaleciente, mayormente dentro del campo de trabajo social; y (2)
el procedimiento evidenciario que debe observarse de conformidad con el ordena miento jurídico vigente para que el testimonio pericial pueda ser admitido como
prueba en el caso (derecho probatorio, técnicas y estrategias de litigación). Se
incluyenademás, varios formularios de interés y una lista de jurisprudencia.
Los peritos (trabajadores sociales, sicólogos y siquiatras) utilizados en el aspecto
civil de la Ley Núm. 177 de 2003, conocida como la “Ley para el Bienestar y la
Protección Integral de la Niñez”, no deben pasar por alto que si el Estado sometió
cargos criminales, en la vertiente penal de la Ley, —(Art. 75 y 76, maltrato intencional ynegligente, respectivamente)—, tendrán que prestar testimonio pericial en
el mismo, sin olvidar que el quantum de prueba es distinto: se tendría que probar el
acto negligente e intencional de maltrato más allá de toda duda razonable que es un
peso mayor al de la prueba clara y convincente o preponderancia de la prueba, en
su aspecto civil. Deberá el perito entender además, que el proceso criminales
distinto, tanto en lo procesal como en lo sustantivo, donde los derechos del acusado
cobran una mayor relevancia y protección.
II.

MATERIA OBJETO DEL PERITAJE
Debido a su adiestramiento, destrezas, experiencia y a la diversidad de esce-

narios en que se ubica profesionalmente al Trabajador Social, éste frecuentemente
es llamado a testificar ante el Tribunal como testigo experto o perito....