6 ENSAYO FINAL

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Instituto de Ciencias Sociales y Administración
Departamento de Ciencias Jurídicas


El Debido Proceso como Derecho Humano

López Sánchez Stephanie Alejandra
136703



Seminario de Cultura Jurídica
Ensayo
Febrero de 2015


Índice

Introducción 3
¿Qué es la Cultura Jurídica? 4
La Cultura Jurídica y la Constitución Mexicana 6
El Debido Proceso 9
El DebidoProceso como Derecho Humano 10
Conclusión 12
Bibliografía 13





Introducción

En repetidas ocasiones se ha hablado de violaciones a los derechos humanos en México. Se habla de igual manera de que no se lleva a cabo el debido proceso legal, es decir, el conjunto de condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa cuyos derechos u obligaciones están bajo consideración judicial, al serdetenida una persona.
Por esta razón es importante la mención del debido proceso como un derecho fundamental de los individuos mexicanos.
Para fines de esta investigación, antes que nada se realizó una pequeña investigación obtenida principalmente de fuentes visuales, que contemplan debates y conferencias con los considerados juristas y constitucionalistas, más relevantes de nuestro país. Estocon el propósito de lograr un criterio propio.
Se comienza hablando de lo que es la cultura jurídica dentro de nuestras sociedades mexicanas y se hace una comparación con nuestra ley suprema, así como con el derecho fundamental del debido proceso legal.
¿Qué es la Cultura Jurídica?

El significado de Cultura Jurídica se ha manejado principalmente como una herramienta para la comprensión delDerecho como un fenómeno social. Según Lawrence Friedman1 entendemos la cultura jurídica como el “conjunto de percepciones, actitudes, opiniones, ideas que tienen que ver con el derecho y con el uso del derecho” (Fix-Fierro, 2012) Es además, un conjunto de conocimientos, ideologías, actitudes, creencias, tradiciones, que se encuentran marcadas dentro de una sociedad, con la principal característica, queestas serán prácticamente únicas, en comparación con otras sociedades.
Dentro de cultura jurídica, el Derecho se entiende como un fenómeno cultural, no como un conjunto de normas jurídicas o de conducta.
El Derecho puede estar estigmatizado como un simple conceptualismo de leyes, es decir, un mero conjunto de normas que ya está creado y que se limita solo a cumplirse, sin si quiera tomar encuenta las ideas o participaciones que las personas ajenas al derecho y que pertenecen a una sociedad, pudieran aportar. Esto es llamado dogmática jurídica2.
En este caso, podría señalar que la dogmática jurídica está en oposición a la cultura jurídica, ya que como se he mencionado anteriormente, la cultura jurídica es una manera de interpretar el derecho dentro de una sociedad, en otras palabras, esuna forma sencilla de entendimiento de normas para aquellas personas que pertenecen a cierta sociedad.
En mi opinión la cultura jurídica, es la manera en que se da a conocer el por qué y para que del derecho a la comunidad en general, tomando en cuenta que no todas las personas tienen un conocimiento, al menos básico, de lo que es el derecho, es decir la cultura jurídica es una forma de explicarel derecho a las personas ajenas a cualquier materia jurídica. A contraparte de esto, la dogmática jurídica, es la manera ya definida de lo que es el derecho y de porque éste debe cumplirse. Responde simplemente a lo que debe ser, porque ya está estipulado, y no hay nada que lo contradiga. Es simplemente lo estricto del derecho.
El Dr. Héctor Fix Fierro3 nos cuenta que existe una diferenciaentre la cultura jurídica, y un segundo término que suele usarse como sinónimo, que es cultura de la legalidad. “La cultura jurídica es un concepto académicamente más amplio, visto desde un modo científico” (Fix-Fierro, 2012) En cambio la cultura de la legalidad es, probablemente, lo que las personas comunes (llámese así a aquellas ajenas al derecho) escuchan a diario y por ello, pudiesen entenderlo...