6
Páginas: 3 (600 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2015
LA OPOSICIÓN EN SANTA CRUZ
Cuando los empresarios negocian con el gobierno rápido se dice que tranzaron sus intereses, cuando un ciudadano común le canta al proceso de cambio y a Evo Moralesse dice que se vendió. Lo cierto es que en democracia tiene que haber apertura y tolerancia, lo malo es que no haya proyecto político alternativo:
1º. Hace ocho años la mayoría (56% 2005 y 53% 2009)de los cruceños, decidimos apoyar a una oposición que desde hace nueve años no ha logrado construir un proyecto político alternativo. Tampoco lo hará para este año 2014. La oposición es espuria, no esauténtica y no tiene proyecto de país. No tiene cualidad política e ideológica. El reflejo es la actual representación política que tenemos en Santa Cruz.
2º. Otra lectura de la desilusióncruceña es la autonomía, en cinco años seguimos ejerciendo las competencias del Estado Republicano y la participación popular. Cuando el ciudadano mira la realidad de sus gobiernos autónomos en SantaCruz siente que la autonomía solo ha servido para protegerse de los procesos y para el enriquecimiento ilícito.
3º. La otra parte la ha realizado el gobierno nacional, con ayuda de ciudadanos cruceños ala cabeza de instituciones, es decir, se han tomado las instituciones por la vía de los negocios económicos, hasta la agenda 2015 es parte de la agenda económica de Santa Cruz, cuando es una agendade poder centralista que le entrega todos los sectores estratégicos y no estratégicos al gobierno de turno. (Página 7 de la agenda 2025). Aquí existe un oportunismo económico que arrastra aloportunismo político.
4º. El Gobierno nacional ha consolidado en Santa Cruz la extorsión política a través de los negocios económicos y la productividad, la presión viene de la mano de lasleyes y decretos sobre el sector empresarial y productivo, existen decretos que prohíben las exportaciones y castigan los desmontes, hasta llegar a la reversión de tierras productivas.
El acercamiento...
Cuando los empresarios negocian con el gobierno rápido se dice que tranzaron sus intereses, cuando un ciudadano común le canta al proceso de cambio y a Evo Moralesse dice que se vendió. Lo cierto es que en democracia tiene que haber apertura y tolerancia, lo malo es que no haya proyecto político alternativo:
1º. Hace ocho años la mayoría (56% 2005 y 53% 2009)de los cruceños, decidimos apoyar a una oposición que desde hace nueve años no ha logrado construir un proyecto político alternativo. Tampoco lo hará para este año 2014. La oposición es espuria, no esauténtica y no tiene proyecto de país. No tiene cualidad política e ideológica. El reflejo es la actual representación política que tenemos en Santa Cruz.
2º. Otra lectura de la desilusióncruceña es la autonomía, en cinco años seguimos ejerciendo las competencias del Estado Republicano y la participación popular. Cuando el ciudadano mira la realidad de sus gobiernos autónomos en SantaCruz siente que la autonomía solo ha servido para protegerse de los procesos y para el enriquecimiento ilícito.
3º. La otra parte la ha realizado el gobierno nacional, con ayuda de ciudadanos cruceños ala cabeza de instituciones, es decir, se han tomado las instituciones por la vía de los negocios económicos, hasta la agenda 2015 es parte de la agenda económica de Santa Cruz, cuando es una agendade poder centralista que le entrega todos los sectores estratégicos y no estratégicos al gobierno de turno. (Página 7 de la agenda 2025). Aquí existe un oportunismo económico que arrastra aloportunismo político.
4º. El Gobierno nacional ha consolidado en Santa Cruz la extorsión política a través de los negocios económicos y la productividad, la presión viene de la mano de lasleyes y decretos sobre el sector empresarial y productivo, existen decretos que prohíben las exportaciones y castigan los desmontes, hasta llegar a la reversión de tierras productivas.
El acercamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.