76kil

NOMBRE: JORGE ROJAS GUZMAN
CODIGO: 69436
LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA
Podríamos decir que la carga dinámica de la prueba es una herramienta que se ha venido desarrollando en nuestro sistema jurídico atraves de conceptos o precedentes jurisprudenciales, que en su debida forma, utiliza el juez para distribuir la carga probatoria en los casos difíciles.
Por lo general , la carga de la pruebaestá sumergida en la materia procesal, se impone a las partes que pretenda hacer valer o demostrar un hecho, de manera sucinta citare un ejemplo como regla general en el proceso ejecutivo singular, para exigir el pago de una obligación de un título valor como la letra de cambio, en este evento el demandante para iniciar el proceso ejecutivo, debe demostrar que la obligación es clara , expresa yexigible, debe de aportar el titulo o letra de cambio que pretenda hacer exigible, la carga de la prueba recaería sobre la parte activa quien es el demandante, contrario censu, el sujeto pasivo en este proceso tendría que demostrar el pago de la obligación mediante prueba documental en la que conste que efectivamente pago su obligación en tiempo, empero, este caso es sencillo, y no hay quedilucidar más haya , toda vez que no es un caso difícil.
En los casos difíciles para Dworkin se encuentran en la zona de penumbra y nace la figura del juez “Hércules “, el cual de manera discrecional , da origen a una interpretación jurídica para hacer una ponderación del caso sobre que prevalece más, la manera o regla procedimental, o los derechos fundamentales que tienen los individuos dentro de unaética y moral definida que conciernen a las persona y a la sociedad en general, no sería bien visto por una sociedad moralmente que en la norma esta escrito esta” el hijo heredara al padre por derecho secesoral”, cuando el hijo dio muerte al padre, para quedarse con la herencia que el” cujus “ causante haya dado lugar a legar, es cuando el juez se encuentra en la zona de penumbra y es cuandoentra a valorar , ponderar y justificar su pronunciamiento en razón que en la norma hay un manto de dudas o contrario censu, no existe reglamentación alguna sobre el caso en concreto como en el caso de la subrogación de vientre, en Colombia no se ha legislado sobre este tema, de manera que de presentarse un conflicto sobre este caso obligaría al juez , hacer una interpretación y ponderación sobrevalores, y pruebas para hacer un pronunciamiento sobre el caso difícil y obligaría al congreso de la república para que legisle sobre el tema en concreto.
En el tema probatorio y procesal , no es extraño que pasen inconvenientes en el proceso por no poder probar determinado hecho, con la prueba se pretende crear una certeza en el juez para que en su decisión favorezca a la parte interesada oaquella que en el término probatorio aporto sus respectivas pruebas que pretendían hacer valer dentro del proceso, de contera se puede afirmar que a las partes le interesa dentro del proceso hacer valer sus pretensiones o sus excepciones según el caso por intermedio de la prueba.
La carga dinámica de la prueba tiene dos factores que comparto en lo expuesto por el maestro Jairo Parra Quijano, elfactor subjetivo y el factor objetivo de una manera sucinta el factor subjetivo nos dice que es intrínseco a las partes que a mutuo propio deciden que hechos son favorables de probar, y el factor objetivo le da una noción al juez de cómo debe fallar de acuerdo a la valoración y ponderación pertinencia y conducencia que tengan las pruebas.
Empero se debe reflexionar que más allá del factor subjetivode la prueba se debe mirar el espíritu que debe tener la prueba dentro del proceso para la búsqueda de la verdad. Es necesario recordar que Colombia es un estado social de derecho, por su naturaleza es garantista de los derechos de sus asociados, habida cuenta el sistema jurídico colombiano debe ser propenso por garantizar los derechos fundamentales de las personas, por encima de la norma...