8797

|

Informe sobre la eutanasiawww.arbil.org   |
I. Introducción a la eutanasia
Planteamientos y distinciones; eutanasia eugénica, económica, selectiva, judicial, neonataII. Eutanasia activa y pasiva
Con participación activa o por la omisión de accionesIII. Requisitos para su justificación
Consentimiento del paciente, incurabilidad, diagnóstico médico favorable, dolor insufrible del pacientey móvil compasivo del sujeto agenteIV. Consideraciones morales sobre la eutanasia
Las instituciones juzgan la eutanasia. Las Academias científicas, los foros políticos, las organizaciones profesionales y la Iglesia se pronuncian.  |

  Agresiones a la vida humana en sus distintos estadios   | |
I. Introducción a la eutanasiaVamos a fijar nuestra atención en las transgresiones contra lavida antes de que concluya biológicamente y de un modo natural. Con ello podrá observarse que la fuerza oscura del antivitalismo actúa de un modo permanente. Si la vida nacedera o naciente es asediada por medio de la anticoncepción y del aborto, a la vida, en su proceso, se opone la eutanasia, con la pretensión de añadir al derecho a la vida un derecho sobre la vida. Este derecho tendría dosmanifestaciones, la autodestrucción de la vida propia, por medio del suicidio -del que hablaremos en la próxima conferencia-, y la eutanasia, que justificaría otro nuevo derecho, el derecho a matar, en los supuestos de vida declinante y sufriente (la de los moribundos, para suprimir un dolor insoportable) y de vida depauperada y sin sentido (la de aquellos a los que se denomina "muertos espirituales" o"vidas sin valor"). |
 Eutanasia y técnica eutanásica | | Conviene, por la dificultad del tema, por la confusión semántica (Ver Prefacio a "La eutanasia", de Giusto Giust, Ed. Cedam, Padova, 1982), por la corriente evolutiva conceptual del vocablo eutanasia, y para la fijación de los límites de la lección presente, distinguir entre técnica eutanásica y eutanasia. La eutanasia propiamente dicha esel supuesto derecho a matar, anticipándose a la llegada de la muerte, para suprimir, sin dolor, los sufrimientos de quien se halla afectado por enfermedad o lesión incurables. La técnica eutanásica no es más que la técnica de la muerte sin dolor, con independencia de que la persona a la que se aplica se halle o no aquejada por dolores insufribles. En la eutanasia prima la intención: suprimir eldolor por muerte indolora. En la técnica eutanásica prima el método: por vía indolora producir la muerte. |
 Importancia de la distinción | | La distinción entre técnica eutanásica y eutanasia me ha parecido fundamental, al objeto de poner cada cosa en su sitio y disipar la niebla que impide la precisión necesaria en un asunto tan decisivo. A esta luz se advierte de inmediato que se calificacomo eutanasia, desdibujando el concepto, lo que no son más que aplicaciones de la técnica eutanásica a casos en los que se desea provocar la muerte. Tal sucede en el amplio esquema que califica de eutanasia a la extinción indolora de las vidas depauperadas a que hacíamos alusión al comienzo. |
 Método e intención | | La eutanasia eugénica, que elimina a los deformes y tarados; la eutanasiaeconómica, que suprime a los viejos, inválidos y dementes; la eutanasia selectiva, que extermina a quienes no sean de "pura sangre"; la eutanasia judicial, que aplica la pena de muerte sin dolor: la eutanasia neonatal (forma de infanticidio), no son modalidades de la eutanasia, sino puesta en juego de la técnica de la muerte indolora. Para que pueda hablarse de eutanasia en su verdadera acepción, que esla que aquí fundamentalmente nos interesa, han de coincidir el método y la intención: el método de la muerte indolora y la intención de evitar el dolor insufrible que padece aquel al que se aplica. |
 El derecho a vivir y el derecho a morir | | Sentado esto, conviene que nos detengamos, para un entendimiento clarividente de la eutanasia, en los planteamientos iniciales que se invocan, para...