8cap07

Capítulo 7. El modelo neoliberal peruano: límites, consecuencias sociales y

Titulo

perspectivas
Jiménez, Félix - Autor/a

Autor(es)

El ajuste estructural en América Latina. Costos sociales y alternativas

En:

Buenos Aires

Lugar

CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

Editorial/Editor

2001

Fecha
Colección

Macroeconomia; Indicadores Economicos; Recesion Economica;Consecuencias

Temas

sociales; Ajuste Estructural; Financiamiento; Crecimiento economico; Politica
Economica; Politicas Publicas; Neoliberalismo; Alberto Fujimori; Peru;
Capítulo de Libro

Tipo de documento

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/gt/20101003020549/8cap07.pdf

URL

Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.0 Genérica

Licenciahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es

Segui buscando en la Red de Bibliotecas Virtuales de CLACSO
http://biblioteca.clacso.edu.ar

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO)
Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (CLACSO)
Latin American Council of Social Sciences (CLACSO)
www.clacso.edu.ar

Capítulo 7
El modelo neoliberal peruano: límites,
consecuencias sociales y perspectivas
Félix Jiménez *

IntroducciónE

l gobierno del Ingeniero Fujimori, que ya tiene cerca de una década, exhibe como logros económicos importantes una tasa de inflación de un solo dígito alcanzada recién a partir de 1997, la reinserción económica internacional y un notable crecimiento económico durante cuatro años: 1993, 1994,
1995 y 1997. Estos supuestos logros se dan en un contexto macroeconómico caracterizado, entre otrosfactores, por crecientes déficit comerciales y en la cuenta
corriente de la balanza de pagos, el fenómeno de la dolarización del sistema bancario, un significativo retraso cambiario y un costo del crédito relativamente alto
que se abarata únicamente con las entradas de capital extranjero.

La recesión económica actual, de mayor intensidad y duración que la de
1996, ha acentuado el debate sobre lapertinencia de las políticas neoliberales para el desarrollo económico y social del país. Los efectos del crecimiento en el empleo fueron reducidos y transitorios. Los puestos de trabajo generados fueron fundamentalmente de corta duración y en sectores no transables de baja productividad o de poca importancia para la generación y difusión de progreso técnico en
el conjunto de la economía. Con larecesión se ha agudizado el problema del desempleo y la falta de oportunidades de trabajo.
El propósito de este artículo es mostrar que las características del crecimiento de los años 1993-1997 y la recesión actual revelan que los límites del modelo
*
Ph. D. en Economía, del New School for Social Research, New York, USA. Profesor e investigador del Departamento de Economía de la Pontificia UniversidadCatólica del Perú.

145

El ajuste estructural en América Latina

económico neoliberal para el sostenimiento del crecimiento a largo plazo se encuentran: (a) en el patrón de acumulación de capital y la estructura productiva
configurada en los últimos nueve años, (b) en la inoperancia de la política macroeconómica para estimular el crecimiento y combatir la recesión, y (c) en la incapacidad delmodelo para superar la situación social prevaleciente en la década
de los ‘80.
El crecimiento no fue resultado de las políticas económicas adoptadas por el
régimen fujimorista y éstas, tal como se concibieron y aplicaron, son ineficaces
para combatir la recesión actual. Por otro lado, el somero balance de sus costos
sociales (en el empleo, los ingresos, la seguridad social, la pobreza y los gastossociales), revela que las bases sociales de este modelo son precarias.

Carácter reprimarizador y anti-industrial del modelo neoliberal
En agosto de 1990 el gobierno de Fujimori inició la aplicación del programa
neoliberal del Consenso de Washington, en un contexto internacional favorable contrario al de los ‘80-, caracterizado por el retorno de los créditos externos, la
reducción de las tasas...