aaaaaaa

Construcción de un espacio plástico
Transgresión de un espacio clásico
Transiciones hacia un nuevo espacio plástico (siglo XIX)
“Destrucción de un espacio plástico”------ Nuevo espacio plástico (siglo XX)

Una de las cuestiones fundamentales para comprender la producción simbólica de la cultura clásica en lo que respecta al espacio y sus modos de representación, es la reflexión apartir de una revisión crítica de aquellos conceptos espaciales y sus rasgos formales.
Por eso, es importante subrayar el papel de los artistas del siglo XIX que, previo a las vanguardias artísticas del siglo XX, desarrollaron un paulatino proceso de transformación y transgresión al espacio clásico heredado. Estos modos y prácticas del siglo XIX resultan de suma importancia para introducirse enla experimentación ruptural en relación al espacio, del que parten ya las vanguardias históricas para sus nuevas apreciaciones espaciales.





Los “inventores” de la representación perspectiva del espacio son creadores de ilusiones, no imitadores particularmente hábiles de lo real, sostiene Francastel.
Para comprender que los conceptos que caracterizan un espacio y su modo representativotienen un carácter significativo y simbólico en correspondencia con un contexto histórico-social-cultural, correspondería señalar que el espacio clásico es una mezcla de geometría e invenciones míticas, donde el saber no tiene más participación que las creencias individuales y colectivas. Por lo tanto, cuando un sistema representativo entra en crisis, lo hace conjuntamente con su sistema decreencias. Decía el sociólogo Pierre Bourdieu que si la crisis del arte es una crisis de creencia, es porque el arte es un objeto de creencia

Actualmente, el sistema ilusionista satisface hábitos también. Los hombres pueden aprender a ver cómo se unen dos líneas en el horizonte, una vez que se ha llamado la atención sobre ese efecto óptico. Aunque de igual manera pueden acostumbrarse a considerarcomo algo evidente las axonometrías caballeras; o bien, a leer de manera libre series de imágenes yuxtapuestas o superpuestas a la manera egipcia. Es decir que el método renacentista de rep. espacial no se trata de un acercamiento a lo real, sino de la elaboración de un sistema.
Se trata entonces de una construcción intelectual y social, no de un descubrimiento concreto y representativo de unarealidad sustancial. El espacio plástico del renacimiento no es la mejor transposición posible del espacio, sino “una expresión particularmente feliz de la figura del mundo para una época y para un grupo de hombres dados”
La modificación del modo de representación del espacio se produce al mismo tiempo, por una transformación de: 1 - los conocimientos técnicos y científicos
2 -sistemas de creencias y móviles de acción de un grupo social determinado

Pierre Francastel analiza las experiencias que culminaron en la destrucción del espacio plástico de las sociedades surgidas del renacimiento (espacio que especuló sobre la luz y la posición relativa de los objetos en la naturaleza).Esta concepción, también adoptada por el teatro, se impone sobre varias generaciones, 4 siglos.“Durante cuatro siglos, el hombre actor se desplazará en la imaginación humana sobre un “teatro del mundo” que tendrá proporciones cúbicas y planos fijos en número limitado, como los de un escenario occidental”. En estos 4 siglos, muchos elementos se han ido agregando progresivamente, respondiendo a un conflicto entre el carácter global de representación y el gusto por el detalle. Sin embargo, se hamantenido cierta estabilidad. El momento de quiebre de ese equilibrio responde al momento del desajuste y desarmonía entre las ideas y los signos figurativos.

La transición entre estos 4 siglos de espacio clásico y finalmente su ruptura se observa durante el siglo XIX. A través de distintas etapas, experiencias y especulaciones sobre la representación espacial; los artistas y su público, se...