abigeato


ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL ABIGEATO.
Entre los pueblos antiguos que tenían como principales fuentes de riqueza la agricultura y el pastoreo, sea como factores de producción en el sentido de que era el único modo conocido en aquella época la cual es muy importante tomar en cuenta como el único sustento que se obtenía primeramente, sea como instrumentos de trabajo, merecía una represiónespecial por la utilidad que tenían aquellas bestias para la satisfacción de las necesidades del hombre.
Por lo cual veremos etimológicamente el significado de Abigeo es aquel que comete este delito.
Ambas palabras provienen del latín Abigere ‘robar ganado’ y Abigeator, - oris ‘ladrón de ganado’. El vocablo latino se formó a partir del prefijo Ab-, que denota lejanía, y de Gere, con el sentido de‘llevar’, conducir.
De esta idea nació el título de abigeato o hurto de ciertas especies de animales útiles.
Este delito fue previsto por las leyes de los hebreos, que eran agricultores y pastores, siendo estas sus únicos medios de subsistencia y de producción los cuales se verá su gran importancia en cuanto el hecho de que se cometa el abigeato.
El Derecho romano dictó normas especiales sobre elabigeato, según lo muestran las leyes del Digesto. Para que hubiese abigeato era preciso que el ganado fuese sacado del pasto o del establo. Además que se hurtase por lo menos un caballo, o dos asnos o vacas, o cinco puercos o diez ovejas o cabras. Para llegar al número requerido, se sumaban los animales que un sujeto había hurtado aun en tiempos y lugares diferentes y en perjuicio de varios.
Elhurto de un animal errante, aislado, o momentáneamente abandonado, no era abigeato. Eran circunstancias agravantes el empleo de armas, la asociación, la repetición del delito. El rigor de las penas variaba según la gravedad o frecuencia del hecho y la condición social del delincuente, pudiendo llegar hasta la muerte.
En España, la Partida 7, título 14, ley 191, trataba del abigeato. Según esa ley,llamaba se en latín Abigaei a los ladrones que se ocupaban más de hurtar bestias o ganados que otras cosas. Las penas variaban según los casos. Correspondía la muerte si el ladrón era consuetudinario o si se hurtaba una grey2, la que se formaba de diez ovejas o más, o cinco puercos, o cuatro yeguas u otras tantas bestias nacidas de ellos. La pena era más leve si el ladrón no era habitual o si elnúmero de los animales hurtados no alcanzaba a formar grey.
En esas viejas legislaciones, la calificación del delito se apoyaba en el criterio de la naturaleza de la cosa hurtada, a la que se daba una mayor protección jurídica en razón del valor que tenía para el trabajo y la riqueza agrícola y ganadera.
El cultivo del suelo, al fijar las tribus en una vida sedentaria opuesta a la nómada de lacaza y el pastoreo, aparece como uno de los primeros factores que influyeron en el desarrollo de la civilización. Estabilizada la población en pequeñas comunidades agrícolas, acumuló bienes y adoptó costumbres más sociales. Un hecho explica la íntima relación existente entre la agricultura y la civilización: los cereales, el alimento vegetal más importante del hombre, tuvieron probablemente cunaen las regiones ocupadas por las primeras culturas.

Mas modernamente ha variado el principio fundamentador de la calificante. Según lo muestran la mayoría de los códigos que la acogen, ella se funda no ya en la sola consideración de la cosa, sino en el criterio emergente del lugar en que el hurto se comete, pues se tiene en cuenta que el dueño

del animal, por las costumbres de éste o porlas necesidades propias del trabajo rural, debe dejarlo andar por los campos, en lugares alejados y fuera de su custodia inmediata, o sea abandonado a la fe pública; "de lo cual deriva la necesidad _dice Carrara- de que la defensa pública se muestre más enérgica precisamente allí donde la defensa privada es menos potente".

En la Argentina, la represión específica del abigeato remonta a la...