abogada

Afirmación: "La temática a presentar supone conocer que el Código de Comportamiento Ético (CCE) es posterior al Código Iberoamericano de Ética Judicial y que es seguramente desde allí, quese ha inspirado el modelo dominicano reflejado en el Principio 19 del CCE y que se refiere a la exigencia de brindar "motivación". Queremos poner ahora en crisis dicha afirmación delprincipio 19, sosteniendo que no parece del todo claro que se pueda tratar dicha disposición de una auténtica exigencia deontológica sino que parece ser más un aspecto de corte procesal, al punto talque su no realización, por lo general, en el derecho procesal moderno implica una afectación severa del proceso y habilita instancias nulificantes o casatorias; y no teniendo consecuenciaética en el sentido propio. Falta una relación de causalidad en que la insuficiente motivación es un componente ético". 
 

El código de comportamiento establece. Motivación de las decisionesjudiciales: Acto de conocimiento racional y técnico-jurídico donde se expresa de manera ordenada y clara, razones de derecho válidas, aptas para justificar la decisión judicial.El juez debe:a. Estar consciente que una decisión carente de motivación es en principio una decisión arbitraria.b. Motivar sus decisiones tanto en materia de hecho como de derecho.c. Expresar en unestilo claro y preciso el contenido de la decisión, sin recurrir a tecnicismos innecesarios y con la precisión compatible con la completa comprensión de las razones expuestas.d. Motivar conintensidad máxima las decisiones privativas o restrictivas de derechos o cuando ejerzan un poder discrecional.
Tal como sabemos una sentencia debe bastarse por si misma, las partes deben esperarque se cumpla una tutela judicial efectiva.
La insuficiente motivación es un componente ético, debido a que la motivación o explicación en sus decisiones es un deber del juzgador.