Abogado Del Niño

abogado del niño - asesor de menores

HECHOS:
En un proceso de protección de persona que tiene como protagonista a un menor de 3 años, el juez de primera instancia rechazó el pedido formulado por un abogado en el sentido de ser tenido como letrado patrocinante del menor. La Cámara confirmó el fallo apelado.
SUMARIOS:
1. Atento a la escasa edad del menor sujeto a un proceso de protección depersona, debe rechazarse la actuación como parte legítima de un abogado patrocinante en tanto, el menor se encuentra en imposibilidad de condiciones de elegir a un representante legal y de comprender la trascendencia de dicha actuación.
2. Visto que la representante legal del menor sigue siendo su madre pues, ésta no ha sido privada ni suspendida en el ejercicio de la patria potestad, con más laintervención de los funcionarios de menores estatales nacionales, debe concluirse que el menor se encuentra representado con la suficiencia necesaria para garantizar su derecho a recibir asistencia letrada en los términos del art. 27 inc. c de la ley 26.061 (Adla, LXV-E, 4635).
TEXTO COMPLETO:
2ª Instancia. — Buenos Aires, septiembre 28 de 2006.
Autos Y Vistos Y Considerando: I.- Contra laresolución dictada a fs 94 se alza la presentante de fs. 86/90, quien expresó agravios a fs. 108/13, obrando a fs. 117/18 el dictamen de la Sra. Defensora de Menores de Cámara.
II.- Se queja la recurrente por cuanto el Sr. Magistrado de grado dispuso rechazar el pedido de intervención en los términos solicitados a fs. 86/90 por la Dra. G. S. A., integrante de la Defensoría Zonal de Nueva Pompeya.Argumenta que su parte se presentó a los fines de ser tenida como parte legítima, ser tenida como abogada del niño M. A. R. y solicitar el cese de la protección de persona.
Asimismo se agravia por cuanto considera que la función del Defensor de menores es la de asistencia y contralor en todo lo que esté relacionado en la causa, siendo que el mismo no tiene la representación necesaria ni técnica ylegal del mismo por cuanto se dispuso que los menores son incapaces absolutos de derecho y no pueden elegir un abogado ya que ello importaría que celebren contratos de locación de servicios para lo cual carecen de capacidad.
En tal orden de ideas, agrega que la ley 26061 siguiendo las directivas de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño que en su art. 4° obliga a los Estados partesa adoptar todas las medidas administrativas, legislativas y de otra índole para dar efectividad a los derechos reconocidos en la presente convención, estipula en su art. 27 que "los organismos del Estado deberán garantizar a las niñas, niños y adolescentes en cualquier procedimiento judicial o administrativo que los afecte ... los siguientes derechos y garantías ... a ser asistido por un letradopreferentemente especializado en niñez y adolescencia desde el inicio del procedimiento judicial o administrativo que lo incluya ... a participar en todo el procedimiento y a recurrir ante el superior frente a cualquier decisión que lo afecte...".
Así, el citado artículo reglamentado por el decreto 415/06 expresa que "el derecho a la asistencia letrada previsto por el inciso c) del artículo 27incluye el de designar un abogado que represente los intereses personales e individuales de la niña, niño o; adolescente en el proceso ... todo ello sin perjuicio de la representación promiscua que ejerce el ministerio pupilar ..." para más adelante manifestar que tanto las provincias como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, deben adoptar las medidas necesarias para, garantizar los derechos y elacceso al derecho previsto.
En tales términos sostiene que las Defensorías Zonales son los órganos administrativos competentes que establece el art. 42 de la ley 26.061, en virtud del art. 45 de la ley 114, y en virtud de ello el menor involucrado en autos tiene derecho a tener su propio patrocinio letrado.
A su turno, la Sra, Defensora de Menores de Cámara expuso en su dictamen que, tratándose en...