Calidad De La Democracia En El Ecuador

Calidad de la Democracia en el Ecuador
Introducción
El un principio, la democracia viene de la búsqueda de mejorar las condiciones de vida de la familia, crear buenas relaciones de la ciudadanía con el Estado y resultados óptimos en el trabajo; sin embargo se ha ido convirtiendo en una imposición, en el que el más débil tiene que regirse a las condiciones establecidas por unos cuantos, creandosociedades socialmente “fascistas” con nuevas formas de autoritarismo.
En nuestro país, se ha vivido un proceso de retorno institucional desde 1978 – 1979, pasando por cinco etapas fundamentales:
* Transición desde la dictadura militar a un proceso de democratización.
* Alternabilidad en el gobierno entre centro y derecha en los ochentas.
* Democracia unilateral: predominancia departidos de derecha en los noventas.
* Crisis política a mediados de los noventas, con la fuga del Vicepresidente Alberto Dahik, caída del presidente Abdalá Bucaram, rebelión civil – militar y salida de Jamil Mahuad, juicio y asilo político en República Dominicana del ex presidente Gustavo Noboa y rebelión de los “forajidos” con la caída de Lucio Gutiérrez.
* Nuevas proyecciones con un poderconstituyente con el Gobierno de Rafael Correa y la Asamblea Nacional Constituyente.
Luego en 1197, con la masacre de Aztra se da un proceso de retorno controlado por ciertas personas, con el nombramiento de comisiones designadas por la dictadura y dos nuevos proyectos de constitución, en el que se da un método electoral basado en la representación proporcional de partidos políticos y un sistemapresidencialista.
Con esto vienen nuevas tendencias de cada partido para impulsar un proyecto económico, y existe alternabilidad: primero León Febres Cordero del Partido Social Cristiano gobernando desde 1984 hasta 1988; luego Rodrigo Borja de Izquierda Democrática, desde 1998 – 1992; posteriormente triunfa la derecha con Sixto Durán Ballén (1992 – 1996) y la participación de los movimientosindígenas desde 1990.
Para los últimos gobiernos viene un conflicto entre partidos que causa inestabilidad política y social en el país; con Abdalá Bucaram (PRE) en 1997 se crea conflictividad social y política por contradicciones dentro del mismo gobierno; luego con Jamil Mahuad en 1198 viene la crisis bancaria y dominio económico de los Bancos Pichincha y Produbanco. Con Gustavo Noboa sigue ladolarización y el salvataje bancario y se busca relaciones con organizaciones multilaterales y el capital financiero mundial. Posteriormente con Lucio Gutiérrez se da una forma de gobierno populista autoritaria, buscando fidelidad a intereses de Norteamérica y se da un desgaste del sistema de partidos por alianzas mal hechas; con esto viene una gran crisis económica y una mala distribución del dineroproveniente del petróleo.
Con el gobierno de Rafael Correa se busca el “Socialismo del Siglo XXI” con la Asamblea Nacional Constituyente y la Nueva Constitución del 2008, fundándose en el control de la economía, la seguridad social, la educación, empresas públicas y Fuerzas Armadas desde el Ejecutivo y con una economía mixta.
En un comienzo contaba con el 82%, pero al 2009 presenta undebilitamiento con un apoyo de la población del 51%. Además existe hoy un riesgo por la crisis económica mundial que afecta a las exportaciones, encarece las importaciones y nos crea más dependencia de China por la deuda.
Con respecto a los partidos políticos, existen cuatro tendencias fundamentales: derecha, populismo, centro e izquierda; cada partido actúa según su posición, lo que crea una situacióndébil pero flexible; además desde 1993, se permite la participación de independientes y la dispersión del sistema de partidos, creando inestabilidad política y crisis, mientras que Alianza País tiene cada vez más miembros y va creando alianzas estratégicas.
Desarrollo
La democracia es considerada el mejor sistema político, por lo que cubre la mayor parte del mundo ya que pretende brindar al...