Abogado Y Sed De Justicia

El abogado y la sensación de justicia

¿Dónde ha de buscar el abogado la orientación de su juicio y las fuentes de su actuación?, ¿en el estudio del derecho escrito?, ¡terminantemente no!. ¿Esarbitrario pensar así?, ¡absolutamente no!. El derecho es un fenómeno consustancial de la vida, cuya complejidades aumentan por instantes y escapan a las más escrupulosas previsiones reguladoras… elderecho no establece la realidad, sino que la sirve y por esto camina mansamente tras ella, consiguiendo rara vez marchar a su paso. Así pues, lo que al abogado le importa no es saber el derecho, sinoconocer la vida. El derecho positivo está en los libros, se buscan y se estudian y en paz. Pero lo que la vida reclama no está escrito en ninguna parte; quien tenga previsión, serenidad, amplitud de mirasy sentimiento para advertirlo será abogado; quien tenga inspiración ni más guía que las leyes será un desventurado ‘’ganapán’’… por eso digo que la justicia no es fruto de un estudio, sino de unasensación de justicia. Hay en el ejercicio de la profesión de abogado un instante decisivo para la conciencia y es el de la consulta. El abogado que después de escuchar al consultante se limite apreguntarse ‘’¿qué dice la ley?’’, corre el riesgo de equivocarse. Las preguntas han de ser estas otras: ‘’¿Quién es esta persona?, ¿qué se propone íntimamente?, ¿qué haría yo en su lugar?, ¿a quiéndañaría con sus propósitos?’’; en una palabra: ‘’¿Dónde está lo justo?’’; resuelto esto, el apoyo legal es cosa secundaria.

Pongamos por ejemplo: viene a nosotros una persona que fue citado por latributación por asunto de pago de rentas y desea demostrar que es pobre ya que no tiene rentas, carrera ni oficio, vive en casa de otro y carece de esposa e hijos; está en fin, dentro de las condiciones paragozar del beneficio de litigar como pobre y además posiblemente para no pagar al fisco lo que reclama. Pero no obstante, conforme le miramos y escuchamos advertimos que su vestir es decoroso y su...