Abogado

DEFENZA derecho penal sv.
guia

1. INCOPARECENCIA DE LOS TESTIGOS: la defensa no tiene objeción alguna
2. Buenas tardes Sra. Juez, Sra. Fiscal, secretario de actuaciones, público presente.
Atreves de los mismos elementos de prueba presentados por la representación fiscal voy a desvirtuar la posición que ha tenido la señora fiscal basándome en la presunción de inocencia previsto en elart.12 del la constitución, con el que cuenta mi defendida.
CONTRA INTERROGATORIO:
Permiso su señoría para desplazarme en sala.
Buenas tardes testigo le hare una serie de preguntas las cuales quiero que me responda de forma sencilla y clara, su vista siempre debe estar dirigida a la señora juez.
1. Srta. Karen usted ha manifestado a la representación fiscal que fue amiga de patricia desde hacemucho tiempo?
2. Usted ha manifestado que se encontró en el momento que carmen amenazo a Patricia?
3. Y cuantas veces más escucho usted que carmen amenazaba de muerte a patricia?
4. Ciertamente usted manifestó que patricia le mostro una carta?
5. Como sabe que fue enviada por carmen?
6. sabe usted dónde se encuentra esa carta?
No más preguntas su señoría.

CONTRA INTERROGATORIO A LA MADREPermiso su señoría para desplazarme en sala.
Buenas tardes testigo le hare una serie de preguntas las cuales quiero que me responda de forma sencilla y clara, su vista siempre debe estar dirigida a la señora juez.
1. Señora maría usted ha manifestado que es la madre de patricia?
2. Usted también ha manifestado que su hija tenía un novio?
3. También usted en esta audiencia a dicho que fue elnovio quien mato a su hija?
4. Señora maría usted conoce a carmen?

5. Usted vio que carmen amenazaba a su hija?
6. Quien le contaba?
7. Entonces usted solo sabe lo que su hija le contaba?
No más preguntas su señoría.

ALEGATOS FINALES
Luego de presenciar el desfile de la probatorio de la fiscalía, la defensa considera que la fiscalía no logro destruir la presunción de inocenciaprevisto en el art. 12 CN. Que obra a favor de representada la señero…, ya que con lo único que cuenta es con lo dicho por la madre y la amiga, testimonios que no gozan de credibilidad, puesto que lo dichos testigos son allegadas a la fallecida y como consecuencia tiene un grado de enemistad con la defendida.
El otro elemento con cuenta es la carta, lo cual no fue incorporada en el proceso, por lotanto carece de valides.
Al igual que la extracción de información de los teléfonos celulares decomisado a mi representada, en el cual si bien es cierto lo andaba pero no ahí prueba que digan que efectivamente fueron enviados por el propio puño de mi defendida.
No teniendo otra prueba para robustecer tales afirmaciones ya que las pruebas desfiladas son insuficientes para tener por cierto loshechos atribuidos a mi representada en consecuencia solicito señora juez una sentencia de carácter absolutorio de conformidad en el art.398 CProPn. Y que se le ordene la libertad inmediata a mi cliente.

ORDEN DE LA VISTA PÚBLICA.
1. SECRETARIO DA INDICACIONES.
2. SECRETARIO AVISA EL INGRESO DEL JUEZ
3. JUEZ: TENGA TODOS MUY BUENAS TARDES, PUEDEN SENTARSE
4. JUEZ: SECRETARIO INDIQUE CUAL ES ELCASO QUE SE CONOCERA EN ESTA VISTA PUBLICA.
5. SECRETARIO INDICA EL CASO
6. JUEZ: SECRETARIO VERIFIQUE LA PRESENCIA DE LAS PARTES.
7. SECRETARIO VERIFICA.
8. JUEZ: SE LE CONSEDE LA PALABRA A LA REPRESENTACION FISCAL A FIN QUE SE PRONUNCIE POR LA INCOMPARECENCIA DE LOS PERITOS.
10. FISCAL HACE SU INTERVENCION
11. JUEZ: SE LE CONSEDE LA PALABRA A LA DEFENSA PARA QUE SE PRONUNCIE EN CUENTO ALO DICHO POR EL FISCAL. INTERVIENE EL DEFENSOR.
12. JUEZ: DECLARESE A LUGAR POR LO DICHO POR LA REPRESENTACION FISCAL EN CUANTO QUE SE PRESINDE DE LOS PERITOS.
13. JUEZ: A LAS PARTES ESTAN PREPARADAS PARA EXPONER SU CASO. (INTERVIENE EL FISCAL Y EL DEFENSOR)
14. JUEZ: SE DECLARA ABIERTA LA PRESENTE VISTA PUBLICA , EN LA QUE SE CONOCERA EL HECHO ATRIBUIDO A GERALDINA LARREINAGA, CALIFICADO...