Abogado

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 32 (7937 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
RAZONAMIENTO LOGICO JURIDICO

¿Qué es la lógica?
La lógica es el estudio de los métodos y principios usados para distinguir el buen (correcto) razonamiento del malo (incorrecto).
El conocimiento de estas técnicas ayudará a desarrollar un mejor razonamiento y a detectar los MALOS RAZONAMIENTOS (FALACIAS).
Se le conoce también como la ciencia del razonamiento. El razonamiento es un tipoespecial de pensamiento en el cual se realizan inferencias, o sea en el que se derivan conclusiones a partir de premisas.

CLASES DE LOGICA
1. LOGICA FORMAL: También llamada lógica deductiva . “Ciencia abstracta que tiene como objeto el análisis formal de los argumentos o también y más concisamente, como teoría formal del razonamiento".
2. LOGICA INFORMAL O MATERIAL: Tópica, retórica “Sededica al análisis de los conceptos y procedimientos involucrados usados para elaborar conclusiones a partir de información dada

PRINCIPIOS LOGICOS
* Los principios de las ciencias son una serie de juicios en las que las ciencias se apoyan, sin ellos sería imposible construir ciencia alguna. Son el punto de partida del pensamiento y no necesitan ser demostrados. Significa: comienzo, punto departida, origen, causa o fundamento. Los primeros principios son afirmaciones de validez universal y hacen posible el pensamiento.

Principio de Identidad
* en el orden ontológico: "cada cosa u objeto es idéntico a sí mismo". Se simboliza habitualmente con la formula A es igual a
* en el orden lógico: "en todo juicio verdadero, el concepto sujeto es idéntico al concepto predicado"
*La identidad lógica del sujeto y predicado puede ser total o parcial. Es total, cuando el concepto predicado contiene todas las notas del concepto sujeto, ambos conceptos tienen la misma extensión. La identidad es parcial cuando en el concepto predicado hay menos notas que en el concepto sujeto, el concepto predicado es más extenso que el concepto sujeto.

TERCERO EXCLUIDO
*en el ordenontológico: "una cosa es o no es: entre ser o no ser no hay término medio" Ej.: esta mesa es rectangular o no lo es. No hay lugar a una tercera posibilidad.
*en el orden lógico: dos juicios contradictorios no pueden ser falsos el mismo tiempo y bajo el mismo aspecto: uno de los dos es el verdadero, y no cabe un tercer juicio intermedio que contenga la verdad Para que tenga vigencia el juicio es necesarioque la contradicción sea efectiva; no una mera oposición. Es necesario que un juicio niegue lo que el otro afirma. Debe haber afirmación y negación simultanea acerca de lo mismo.

Principio de Contradicción
* en el orden ontológico: "una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo". Pero sí una cosa puede ser y no ser en tiempos distintos Ej.: Ayer granizó – Anteayer no granizó
* en elorden lógico: "Dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto". Son juicios contradictorios aquellos que mientras uno afirma, el otro niega exactamente la misma cosa

Principio de Razonamiento Suficiente
*en el orden ontológico: "todas las cosas tienen su razón de ser". Este principio fue introducido por Leibniz. La razón de ser de una cosa es supropia motivación, el porque de su existencia. Se llama también principio de "Causalidad", suele enunciarse de varios modos: todo lo que deviene debe su devenir de otro
*en el orden lógico: "todo juicio verdadero es tal por alguna razón". Todo juicio tiene la pretensión de ser verdadero; aquello que le permite verificar su veracidad es la razón suficiente. La razón por la cual un juicio esverdadero puede hallarse en : el mismo juicio, en otros juicios o en alguna experiencia sensible

Razonamiento en el Derecho
* Según Manuel Atienza
* Formas:
* 1. Razonamiento Lógico – deductivo (formal)
* 2. Razonamiento Material
* 3. Razonamiento Pragmático o Dialéctico

1.Razonamiento Lógico – Deductivo
“Un argumento es deductivamente válido, si las premisas son...
tracking img