abogado

DERECHO CIVIL COMPARADO




“ASPECTOS DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA

SEGÚN LOS CÓDIGOS DE NAPOLÉON Y DE BELLO”












Índice


I.- Introducción 3

II.- De las diferencias entre el contrato de Compra Venta según el Código de Napoleón y el Código de Andrés Bello 4

a) De la estructura de ambos cuerpos legales 4
b) El contrato de Compra Venta en elCódigo de Bello: la necesidad de un título y de un modo de adquirir el dominio. 5
c) El contrato de compra venta en el Código de Napoleón: modo de adquirir el dominio y título a la vez. 9

III.- Orígenes y antecedentes históricos de dichas diferencias 11

a) Del Derecho Romano Quiritario al Derecho Romano Bonitario 11
b) La expansión del Derecho Romano en las posteriorescodificaciones, y su influencia en el contrato de compra venta 16
c) Andrés Bello, un visionario... 18

IV.- Conclusiones 22
















I.- Introducción:


El contrato de compra venta es uno de los más utilizados y de mayor trascendencia en prácticamente todas las legislaciones del mundo. Su aplicación en la vida cotidiana es inminete y conocer el origende ciertos matices en su regulación, las teorías que lo envuelven y los antecedentes de este contrato han sido los motivos que han dado pie a las siguientes páginas.

Dentro de nuestro sistema occidental, la influencia del Derecho Romano es de una importancia implacable. Tratándose de la legislación latinoamericana, podríamos decir que en forma generalizada, la influencia del derechoromano-germano y dentro de ésta tendencia, la codificación de la legislación francesa ha dado luces a nuestras legislaciones civiles.

Nos resulta tremendamente interesante el hecho de que Andrés Bello se haya alejado de ciertos matices de la legislación francesa en lo que respecta al contrato de compra venta, siendo de nuestro interés tratar de descubrir sus motivos y razones para hacerlo.

Sinperjuicio de lo anterior, tratándose del contrato de compra venta, si bien los orígenes son romanos tanto en el Código de Napoleón como en el Código de Bello, curiosamente cada cuerpo legal ha optado por escuelas distintas que han dado lugar a diferencias fundamenatles, como veremos a continuación.


II.- De las diferencias entre el contrato de Compra Venta según el Código de Napoleón y el Código deAndrés Bello

a) De la estructura de ambos cuerpos legales:

Uno de los principales monumentos legislativos sin duda alguna que es el Código Civil elaborado por don Andrés Bello, encargado por don Diego Portales a principios del Siglo XIX, para regir en la República de Chile. La importancia de este cuerpo legislativo fue tan grande, que países como el nuestro lo adoptaron casi en formatextual, y este hecho fue repitiéndose en muchos otros países, a tal punto que podríamos decir que en la actualidad, salvo pocas excepciones, el Código de Bello es el que rige en prácticamente toda América del Sur y gran parte de América Central.

Si bien es innegable que Don Andrés Bello se inspiró muchísimo en el Código Civil Francés de 1804, en cuanto a su estructura existe una diferencia entreestos dos cuerpos legisaltivos. El Código Civil Francés está dividido en un título preliminar o Titre Préliminaire, y tres Libros: el primero Des personnes, el Libro II Des biens et des différentes modifications de la propriété, y el último Libro o Libro III Des Différentes manières dont on acquière la propriété. A partir del primero de junio de 2004 se creó un Libro IV, al que se le llamó“Dispositions Aplicables à Mayotte”y que está compuesto de 28 artículos. En lo personal, creemos que no justifica haberle tratado como Libro a este nuevo “anexo” del Código Galo, ya que en ningún caso podría equipararse con los otros tres libros. Es también interesarte resaltar que desde 1804 hasta 2005, el Código Civil o Código de Napoleón ha pasado por 24 ediciones, lo que para muchos representa un...