Abogado

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
San Juan de Miraflores, diez de mayo
Del año dos mil once.-

AUTOS y VISTOS: Con la denuncia formalizada por la representante del Ministerio Público, y demás recaudos, formalizó denuncia penal contra MARIO SAMUEL BELAHONIA TORRES como presunto autor del delito contra el Patrimonio – APROPIACIÓN ILÍCITA, en agravio del Asentamiento Humano Municipal Buenos Aires delTercer Sector Pampas de San Juan de Miraflores, representado por su Secretario General Mario Ferro Caviedes, ATENDIENDO: PRIMERO: Que, de las investigaciones preliminares realizadas, se tiene que el denunciado en su condición de Ex - Secretario General del Asentamiento Humano Municipal Buenos Aires del Tercer Sector Pampas de San Juan de Miraflores, durante el periodo comprendido entre el mes demarzo del dos mil ocho al quince de junio del dos mil diez, se habría apropiado de los bienes y enseres del precitado asentamiento humano, bienes que habría tenido bajo su administración y custodia en mérito del cargo que ocupaba, tales como dos computadores, una impresora, siete puertas de baño, el balance económico de su gestión correspondiente al periodo noviembre de dos mil nueve a junio de dosmil diez, así como los recibos de ingresos y egresos que tenía en su poder; lo que se acredita con la copia certificada de la constatación policial que obra en autos a fojas cuarenta, y a pesar de haber sido requerido mediante cartas notariales de fecha veintiséis de junio y dos de septiembre del dos mil diez, que en copia legalizada obra en autos a fojas treinta y cinco a treinta y siete, sin quehasta la fecha de presentada la denuncia, haya cumplido con efectuar la entrega de dichos bienes, hecho que ha sido reconocido plenamente por el denunciado, quien indica en su manifestación policial obrante a fojas veintinueve a treinta y tres y ciento cincuenta y tres a ciento cincuenta y seis, en donde preciso que las siete puertas del baño estaban en el taller de su domicilio y que no entregoel balance de los tres últimos meses; hechos que deben ser investigados exhaustivamente a nivel judicial; SEGUNDO: Que, los hechos así descritos constituyen un ilícito penal previsto y penado en el primer párrafo del artículo ciento noventa del Código Penal Vigente y; TERCERO: Que, para abrir instrucción es necesario que concurran los presupuestos establecidos en el artículo setenta y siete delCódigo de Procedimientos Penales, esto es, que existan indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia de un delito, que se haya individualizado a su presunto autor o partícipe, y que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal, los cuales concurren en autos; CUARTO: Que, en cuanto al trámite que debe seguir la causa, es deaplicación los artículos primero y segundo del Decreto Legislativo ciento veinticuatro modificado por Ley veintiséis mil seiscientos ochenta y nueve; Por tales consideraciones ésta Judicatura RESUELVE: ABRIR INSTRUCCIÓN en la VÍA SUMARIA contra MARIO SAMUEL BELAHONIA TORRES como presunto autor del delito contra el Patrimonio – APROPIACIÓN ILÍCITA, en agravio del Asentamiento Humano Municipal BuenosAires del Tercer Sector Pampas de San Juan de Miraflores, representado por su Secretario General Mario Ferro Caviedes; Que, para los efectos de dictarse la medida de coerción personal, ésta Judicatura evaluando los recaudos preliminares se tiene que existen medios probatorios suficientes que vinculan al encausado con el hecho delictivo encausado como son la propia denuncia penal del asentamientohumano agraviado obrante a fojas uno a tres y las cartas notariales enviadas al encausado obrantes a fojas treinta y cinco a treinta y siete; asimismo en autos obra la ficha RENIEC del procesado a fojas trescientos cuarenta y cinco, además, en los actuados no obra que el procesado registre antecedentes judiciales, penales o policiales, lo que hace prever que no va eludir la acción de la justicia,...