Abogado

La garantia a ser juzgado por un juez imparcial

SUMARIO

1.- Introduccion 2.-Derecho a un juez imparcial 3.Construccion de la imparcialidad 4.- presupuestos de la imparcialidad 4.1 independencia 4.2 juez natural 4.3 imparcialidad objetiva y subjetiva 5.-regulacion legal 6.-Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y dictamenes de la Comision Interamericana 7.-Antecedentesjurisprudenciales nacionales. 7.1 Caso “Llerena” 7.2 “Caso Dieser”.-8.- Conclusiones


1.- Introduccion

Uno de los fenomenos que caracteriza los nuevos ordenamientos juridicos es la internacionalizacion del derecho nacional sobre derechos fundamentales. Esto se encuentra reflejado en la incorporaciòn de lo pactos internacionales a nuestra ley fundamental y en la crecienteinfluencia que ejerce la jurisprudencia de los organos supranacionales de derechos humanos sobre las resoluciones que adoptan los operadores judiciales nacionales.- El presente trabajo tiene el propósito esencial de examinar el Derecho a un Juez Imparcial, distinguiendo su naturaleza, las clases de imparcialidad: objetiva y subjetiva .-
Asimismo se procurará analizar la regulación de este derecho en elámbito nacional y de que manera ha incidido la jurisprudencia emanada de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las resoluciones adoptadas por nuestros Tribunales .-

2.- El derecho a un juez imparcial
Maier señala que “además de la independencia, es condición necesaria colocar frente al caso, ejerciendo la función de juzgar a una persona que garantice la mayorobjetividad posible al enfrentarlo. A esa situación del juez en relación al caso que le toca juzgar se la llama imparcialidad [1]. “la imparcialidad consiste en poner entre paréntesis todas las consideraciones subjetivas del juez”[2]. La herramienta procesal utilizada para custodiar esta garantia son los institutos de la recusacion y la inhibicion que habilitan a traves de los mismos la separacionde los jueces del conocimiento de las causas respecto de las cuales existe al menos dudas sobre su imparcialidad .- Esta garantia se ha constituido en uno de los pilares mas importantes de nuestro Sistema de administracion de justicia republicano, intimamente ligada con el debido proceso , el derecho defensa y especialmente la garantia del Juez natural.- Es una megagarantia” pues sin la vigenciade este principio de nada valdrian los demas asertos constitucionales” [3] . Según Luiggi Ferrajoli, la garantía de la separación de funciones representa una condición esencial de la imparcialidad del juez respecto a las partes de la causa y constituye la primera de las garantías orgánicas que definen la figura del juez [4]

3.-Construcción de la imparcialidad

No resultaposible concebir la imparcialidad absoluta en un juzgador la naturaleza de este resultan esencialmente subjetiva, que se desarrolla en una sociedad y hay todo un conjunto de elementos que inciden en su actividad y le dan un sentido propio. Sus experiencias, su formacion profesional, la vida en sociedad construyen un ser ùnico que influyen naturalmente en sus decisiones, “la objetividad propia de lasciencias naturales, la eliminación de toda subjetividad, no puede ser ideal adecuado para la ciencia del derecho [5] Es imposible concebir un juez aislado la independencia es una condición para la imparcialidad, pero no debe significar aislar a los jueces del mundo (de la política, de la prensa y los grupos de interés), a ellos les corresponde precisamente interpretar y aplicar la constitución ylas leyes que deben encarnar esos valores, interactuando con todos los interesados pero sin ser captado por ninguno[6] . Es a partir de este concepto que se edifican principios destinados a neutralizar esta subjetividad y por ende garantizar la imparcialidad del Juez.-

4.- Presupuestos de la Imparcialidad


Considerando que como una derivacion natural del principio...