Abogado

CATEDRA DE DERECHO PENAL I

Profesor: Nelson Caucoto P.
APUNTES PRIMER Y SEGUNDO SEMESTRE

CONCEPTOS:

Derecho Penal: aquella parte del Derecho que trata del delito, del delincuente y de las personas u otros medidas aplicables”.

Mezger: “Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que regulan el ejercicio del poder punitivo del Estado, conectando en el delito como presupuesto lapena como consecuencia jurídica u otras consecuencias diversas de penalidad preventiva”.

Soler: “Derecho Penal es la parte del Derecho que se refiere al delito y a las consecuencias que éste acarrea, ello es, generalmente, a la pena”.

Novoa Monreal: Derecho Penal es la parte del Derecho Público que trata del delito y del delincuente, desde el punto de vista del interés social y que establecelas medidas legales apropiadas para prevenir y reprimir el delito”.

El Derecho Penal se ubica en el ámbito del derecho Público, porque sus preceptos se aplican a los individuos en razón de altos principios de interés social y procurando la defensa de normas esenciales para la sociedad toda”.

El fundamento del derecho penal, prácticamente se identifica con sus fines, ya que desde el punto devista general, es posible decir que el derecho tiene por fundamento la justicia y por fin realizarla”.

El fundamento del derecho penal ha dado origen a diversas teorías.


TEORIAS IDEADAS PARA FUNDAMENTAR EL DERECHO DE CASTIGAR:

Pueden resumirse en dos grupos:

1.- Las Absolutas, que consideran únicamente el delito cometido.

2.- Las Relativas, finalistas o Relativistas, que miran ala prevención de los delitos. (precaver o prevenir los delitos cometidos)

TEORIAS ABSOLUTAS: A este grupo pertenecen la expiación y la retribución, que se identifican con la justicia absoluta.

LA EXPIACION: pretende establecer la situación anterior al delito, borrar la falta cometida. Parte de la base de un orden establecido impuesto por la divinidad.

El delito es una rebelión contra eseorden, es un pecado. Y la pena tiene un fin en sí misma: evitar los rigores de la venganza divina. Esta teoría fue sustentada en la antigüedad por Platón y luego por Kant.

LA RETRIBUCION: es la compensación del mal del delito por el mal de la pena. Exige que el delincuente sea castigado por el solo hecho de haber delinquido, sin consideración a ninguna finalidad ulterior de la pena.

Estaidea de la retribución, teniendo límites bien precisos significó un avance frente a la idea primitiva de la venganza: puesto que establece una proporcionalidad entre la pena y el delito.


TEORIAS RELATIVAS:

A) La del Pacto Social
B) La del utilitarismo
C) La de la defensa social

a) TEORIA DEL PACTO SOCIAL: La idea del contrato o pacto social como fundamento de la función punitiva, quesirvió de base para la reforma penal humanitaria iniciada en el siglo XVIII descansa en una utopía: que en una época remota, no precisada, los hombres vivían en estado de naturaleza, dueño de la plenitud de sus derechos y ajenos a toda autoridad, gobierno o ley. Y que posteriormente pasaron del estado de sociedad, mediante un pacto de sumisión al poder elegido, en cuyas manos confiaron susderechos.

“Comprendiendo los hombres que no podrán vivir sin leyes, conceden a la autoridad la facultad de castigarlos, en caso de violar las leyes de asociación. Ese sería el orígen del derecho de castigar.

Sea que se le mire como que el hombre en estado de naturaleza, tiene un derecho de defensa y ése habría sido cedido al poder social. O bien, que ese mismo hombre en estado de naturaleza tieneel derecho de castigar y ese derecho lo había traspasado a la sociedad.

Se critica a esta teoría porque parte de una base falsa: “No es verdad que la sociedad se haya construido sobre la base de un acuerdo voluntario de sus miembros. La sociedad es un fenómeno natural que se impone al hombre, el cual, por las limitaciones de su propia naturaleza, que lo hacen in capaz de bastarse a sí mismo,...