Abogado

MARTIN AGUDELO presupuestos procesales de la accion

Martin Agudelo en algunos planteamientos sobre los presupuestos procesales, destaca la importancia y problemática en estos, y como intervienenen las sentencias de fondo. Agudelo afirma que el fin de los presupuestos como requisitos formales es brindar una “garantía constitucional del debido proceso”.
En cuanto a la problemática sobre lospresupuestos, en la práctica jurídica existen grandes inconformidades, confusiones y un uso del lenguaje con una finalidad errónea y negativa hacia lo que se refieren; ya que esto puede impedir laexistencia de un concepto y una teoría clara sobre los presupuestos procesales.
Teniendo en cuenta la teoría de la inutilidad de Martin Agudelo, los presupuestos procesales se encuentran mal vinculadosfrente a los materiales y los presupuestos de la existencia, debiendo estar todos más relacionados y manejados en conjunto para la eficacia de la relación jurídica procesal. La validez, eficacia einexistencia son requisitos fundamentales para la admisibilidad de la demanda ya que estos verifican que no se encuentren vicios formales y procedimentales para lograr un desarrollo idóneo y fundamentaldel proceso.
Los estudiosos en la materia identifican irregularidades en la parte del proceso que corresponde a los presupuestos, y esto lo afectaría, siendo este un paso importante en el actoprocesal; los requisitos, condiciones y características llamadas presupuestos procesales son esenciales en la demanda ya que si no concurren es inadmisible y en varios casos remitidas a los tribunales que lecompeten. Se habla de que en el proceso, el único que puede referirse sobre la deserción de un presupuesto es el juez, en el proceso no se discute la falta de competencia ya que hay operadoresjurídicos a quienes se les asigna tal función. La demanda en el momento de ser admitida, está cumpliendo con los requisitos previos que estos se adhieren al procedimiento.
Los requisitos de validez y...