ABRIR LAS CEINCIAS SOCIALES

ABRIR LAS CIENCIAS SOCIALES
AUTOR: IMMANUEL WALLERSTEIN
REPORTE DE LECTURA 1

En este libro intervinieron opiniones de Juma, Fox Keller, Lecourt, Mushakoji, Kocka, Mundimbe, Prigogine, Taylor y Trouillot; sus aportaciones no sólo nos llevan a lo que hoy conocemos como ciencias sociales, sino también nos muestran que es un constante cambio y actualización en el transcurso del tiempo
Dicholibro se divide en cuatro puntos los cuales se desglosan a continuación:
1.- La construcción histórica de las ciencias sociales desde el siglo XVIII hasta 1945.
Todo comenzó cuando los filósofos sociales empezaron a hablar de “física social” y los pensadores europeos comenzaron a reconocer la existencia de múltiples tipos de sistemas sociales en el mundo, cuya variedad requeriría unaexplicación. Es en este contexto como la universidad, que ante la necesidad de ser una figura institucional liderara estas nuevas ideas de conocimiento, pues vuelve a ocupar espacio en la sociedad como principal centro de producción del nuevo conocimiento.
La creación de múltiples disciplinas de ciencia social fue parte intento general del siglo XIX de obtener e impulsar el conocimiento “objetivo” dela “realidad” con base en descubrimientos empíricos. Se intentaba aprender la verdad, no inventarla o intuirla.
La primera de las disciplinas de la ciencia social que alcanzó una existencia institucional autónoma fue la historia. Se dice que muchos historiadores hoy en día rechazan el nombre de ciencia social.
Las ciencias sociales, en ese proceso de independencia y particularidad, que las llevaa un proceso concreto de institucionalización como disciplinas, definiendo nuevas tablas de contenido para el estudio de las realidades sociales. En el mismo momento en que las estructuras institucionales de estas ciencias sociales se instalan y delinean sus caminos de investigación, las prácticas científicos sociales, en especial después de la Segunda Guerra Mundial, empezaron a cambiar creandoun espacio entre prácticas y posiciones intelectuales de los investigadores, sin embargo, observaron diferencias de intereses entre éstos y las organizaciones formales de las ciencias sociales.

2.- Los debates en las ciencias sociales de 1945 hasta el presente.
Después de 1945 tres sucesos afectaron la estructura de las ciencias sociales los cuales son los siguientes:
1°. El cambio de laestructura política del mundo.
2°. El crecimiento demográfico y de la capacidad productiva 25 años después de 1945, que incluyó amplias actividades humanas.
3°. La expansión extraordinaria, tanto cuantitativa como geográfica, del sistema universitario en todo el mundo, lo que condujo a la multiplicación del número de científicos sociales profesionales.
La fuerza de Estados Unidos, afectóseveramente la raíz de los problemas más urgentes a enfrentar y con ellos los modos más adecuados para enfrentarlos.
Con esto hay consecuencias exactas que le dan a las ciencias sociales un marco metodológico ideal para enfrentar los estudios e investigaciones en tiempos de replanteamiento de la modernidad. Dichas consecuencias se resumen en:
1.- La validez de las distinciones entre las cienciassociales.
Posiblemente la más notable innovación académica después de 1945 fue la creación de los estudios de área como nueva categoría institucional para ag4rupar el trabajo intelectual. Los historiadores y científicos sociales nomotéticos se encontraban frente a frente con antropólogos y estudiosos orientalistas.
2.- El grado en que el patrimonio heredado es parroquial.
Lo que lleva a fenómenossociales que si bien suelen ocurrir en comunidades o localidades delimitadas, sus elementos constitutivos tienen proyección universal. Cualquier percepción en este sentido proporciona ideas de comparación y traducción con otras realidades, desencadenando respuestas determinadas por la naturaleza de lo universal dominante, dejando la senda marcada de un pluralismo universal como alternativa ideas...