Abundancia
Páginas: 5 (1098 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2011
Gradiente de abundancia en la zona intermareal de Coihuin
Vidal, S. a
a Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Universidad de Los Lagos. Puerto Montt – Chile
Resumen: En el siguiente estudió se comparo la abundancia específica, total y relativa en una playa perteneciente al sector de Coihuin, ubicado en la Región de los Lagos, Chile. Y según la metodología usada, la cualfue muestrear en tres estaciones con 150 metros de distancia entre cada una, se pudo inferir donde hay una mayor abundancia de especies, lo cual es más lejano a la línea de costa. Además se calculó la proporción de las especies, lo cual sirve para saber dónde y en qué cantidad están ciertas especies.
Palabras claves: Abundancia específica, abundancia total y abundancia relativa.
1.Introducción
En Chile, la investigación en el área de las ciencias del mar ha sido dirigida principalmente hacia especies de importancia comercial, quedando poco estudiados otros grupos. (Zagal, C. 2001)
Por lo tanto, poco se sabe con respecto a los animales que pertenecen a la infauna, sobre todo si no son de uso comercial. Por ejemplo los poliquetos son poco conocidos e incluso algunos no se sabeclasificarlos. Sin embargo, lo que respecta a los bivalvos, estos al ser explotados se identifican claramente.
Con respecto a la abundancia de ciertas especies, estas dependerán de ciertos factores como ambientales, evolutivos, entre otros.
El presente estudio, se realizó en la playa de Coihuin, Puerto Montt, Chile. En este sector desemboca el río Chamiza, el cual influye en el sedimentoque se encuentra en dicho sector, que es de origen volcánico. La superficie total de la playa de Coihuin es de 23 Km2. Por lo tanto, se analizará el gradiente de la abundancia específica, total y relativa de ciertas especies encontradas en dicho lugar, es decir, responder a las incógnitas de ¿Dónde hay mayor abundancia?. Esto es ¿más cercano al mar o más lejos? Y ¿cuál especies son las que másabundan?
En cuanto a la abundancia específica (n), es el número de individuos de una sola especie en un área determinada. Y la abundancia total (N), corresponde al número total de individuos (todas las especies) en un área determinada, es decir: [pic]
Y con respecto a la abundancia relativa (%), esta es la representación proporcional de una especie en una muestra o una comunidad y es donde seocupa el término de Pi, el cual “es la proporción de la categoría en la comunidad i”
[pic]
2. Materiales y métodos
El muestreo se realizó en tres estaciones, las cuales entre ellas había una distancia de 150 mts., y en cada una de ellas se hicieron cuatro replicas con una distancia de 2 mts. entre sí, designadas con las letras de la A a la D (Fig. 1). En cada punto de muestreo se utilizóun cuadrante con las medidas de 20 cm × 20 cm × 25 cm de profundidad. Por lo tanto la superficie del cuadrante era de 0.04 m2 y la medida del tamiz del cedazo era de 2.5 mm.
Fig. 1. Indica la posición de las estaciones de muestreo y sus respectivas réplicas. El Perfil 1 cada 50 metros sube 25 cm. Y el Perfil 2 cada 150 metros sube 50 cm.
La estación 1 se encontraba más cercana al mar encomparación con la estación 3, como lo indica la figura 2 a continuación.
Fig. 2. Ubicación de la zona de muestreo y la ubicación de las estaciones donde se muestreó.
Las coordenadas de las estaciones donde se muestreó fueron las siguientes:
|Estación |Sur |Oeste |
|1 |41º30'31.01'' |72º53'01.2'' |
|2|41º30'26.66'' |72º52'58.1'' |
|3 |41º30'22.12'' |72º52'54.77'' |
En cada muestra se extrajo lo que abarcaba el cuadrante mediante el uso de una pala, para que a continuación se depositase en el tamiz para luego ser colado y extraer las especies que se encontraban en dicho lugar. Una vez que las especies estaban extraídas se procedió a colocarlos en bolsas para luego ser...
Vidal, S. a
a Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Universidad de Los Lagos. Puerto Montt – Chile
Resumen: En el siguiente estudió se comparo la abundancia específica, total y relativa en una playa perteneciente al sector de Coihuin, ubicado en la Región de los Lagos, Chile. Y según la metodología usada, la cualfue muestrear en tres estaciones con 150 metros de distancia entre cada una, se pudo inferir donde hay una mayor abundancia de especies, lo cual es más lejano a la línea de costa. Además se calculó la proporción de las especies, lo cual sirve para saber dónde y en qué cantidad están ciertas especies.
Palabras claves: Abundancia específica, abundancia total y abundancia relativa.
1.Introducción
En Chile, la investigación en el área de las ciencias del mar ha sido dirigida principalmente hacia especies de importancia comercial, quedando poco estudiados otros grupos. (Zagal, C. 2001)
Por lo tanto, poco se sabe con respecto a los animales que pertenecen a la infauna, sobre todo si no son de uso comercial. Por ejemplo los poliquetos son poco conocidos e incluso algunos no se sabeclasificarlos. Sin embargo, lo que respecta a los bivalvos, estos al ser explotados se identifican claramente.
Con respecto a la abundancia de ciertas especies, estas dependerán de ciertos factores como ambientales, evolutivos, entre otros.
El presente estudio, se realizó en la playa de Coihuin, Puerto Montt, Chile. En este sector desemboca el río Chamiza, el cual influye en el sedimentoque se encuentra en dicho sector, que es de origen volcánico. La superficie total de la playa de Coihuin es de 23 Km2. Por lo tanto, se analizará el gradiente de la abundancia específica, total y relativa de ciertas especies encontradas en dicho lugar, es decir, responder a las incógnitas de ¿Dónde hay mayor abundancia?. Esto es ¿más cercano al mar o más lejos? Y ¿cuál especies son las que másabundan?
En cuanto a la abundancia específica (n), es el número de individuos de una sola especie en un área determinada. Y la abundancia total (N), corresponde al número total de individuos (todas las especies) en un área determinada, es decir: [pic]
Y con respecto a la abundancia relativa (%), esta es la representación proporcional de una especie en una muestra o una comunidad y es donde seocupa el término de Pi, el cual “es la proporción de la categoría en la comunidad i”
[pic]
2. Materiales y métodos
El muestreo se realizó en tres estaciones, las cuales entre ellas había una distancia de 150 mts., y en cada una de ellas se hicieron cuatro replicas con una distancia de 2 mts. entre sí, designadas con las letras de la A a la D (Fig. 1). En cada punto de muestreo se utilizóun cuadrante con las medidas de 20 cm × 20 cm × 25 cm de profundidad. Por lo tanto la superficie del cuadrante era de 0.04 m2 y la medida del tamiz del cedazo era de 2.5 mm.
Fig. 1. Indica la posición de las estaciones de muestreo y sus respectivas réplicas. El Perfil 1 cada 50 metros sube 25 cm. Y el Perfil 2 cada 150 metros sube 50 cm.
La estación 1 se encontraba más cercana al mar encomparación con la estación 3, como lo indica la figura 2 a continuación.
Fig. 2. Ubicación de la zona de muestreo y la ubicación de las estaciones donde se muestreó.
Las coordenadas de las estaciones donde se muestreó fueron las siguientes:
|Estación |Sur |Oeste |
|1 |41º30'31.01'' |72º53'01.2'' |
|2|41º30'26.66'' |72º52'58.1'' |
|3 |41º30'22.12'' |72º52'54.77'' |
En cada muestra se extrajo lo que abarcaba el cuadrante mediante el uso de una pala, para que a continuación se depositase en el tamiz para luego ser colado y extraer las especies que se encontraban en dicho lugar. Una vez que las especies estaban extraídas se procedió a colocarlos en bolsas para luego ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.