Abuso de firma en blanco
Páginas: 4 (778 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2013
Abuso de firma en blanco (art. 173 inc.4)
El abuso de firma en blanco reside entre las estafas, ya que de acuerdo con nuestra ley el delito requiere la efectiva producción de un perjuicio, y paraello se hace necesario el uso engañador del documento ideológicamente falso.
El abuso de firma en blanco es un delito en el que confluyen sucesivamente las 2 formas típicas y fundamentales de ladefraudación: el abuso de confianza y la inducción al error, con la cual se determina la prestación consumatoria del perjuicio. Por lo tanto es, a un tiempo, un abuso y una estafa.
La doctrina discutesi es un delito por estafa o abuso de confianza
Para Soler este delito consiste como el inc. 3 en defraudar, es decir en causar un perjuicio patrimonial efectivo. La ley no hace más que describir unmodo de proceder y de calificarlo como suficiente para constituir defraudación.
Para Nuñez constituye un tipo de estafa, especializada por la forma particular del fraude: el abuso de la firma enblanco
A diferencia de los demás inc., en este caso es necesario calificar el hecho como defraudación, porque el abuso de firma en blanco presenta caracteres muy especiales que han dado motivo a quehistóricamente se haya dudado con respecto a la punibilidad.
Las dudas han derivado de que esta clase de hechos solamente se pueden producir sobre la base de un comportamiento de la victima que puede serjuzgado como altamente imprudente y, por lo tanto, indigno de protección penal.
Para la existencia de esta figura se requiere que la entrega de la firma en blanco haya sido determinada por unarelación de confianza. La entrega del documento por parte del firmante debe ser voluntaria, debe entregarse por un medio legítimo
Esta Característica es importante para fijar la fisonomía de este delito,porque no será aplicable cuando el documento se encuentre en poder del sujeto por algún motivo distinto, como ser por haberlo hurtado, extorsionado, encontrado, obtenido fraudulentamente, etc. En...
El abuso de firma en blanco reside entre las estafas, ya que de acuerdo con nuestra ley el delito requiere la efectiva producción de un perjuicio, y paraello se hace necesario el uso engañador del documento ideológicamente falso.
El abuso de firma en blanco es un delito en el que confluyen sucesivamente las 2 formas típicas y fundamentales de ladefraudación: el abuso de confianza y la inducción al error, con la cual se determina la prestación consumatoria del perjuicio. Por lo tanto es, a un tiempo, un abuso y una estafa.
La doctrina discutesi es un delito por estafa o abuso de confianza
Para Soler este delito consiste como el inc. 3 en defraudar, es decir en causar un perjuicio patrimonial efectivo. La ley no hace más que describir unmodo de proceder y de calificarlo como suficiente para constituir defraudación.
Para Nuñez constituye un tipo de estafa, especializada por la forma particular del fraude: el abuso de la firma enblanco
A diferencia de los demás inc., en este caso es necesario calificar el hecho como defraudación, porque el abuso de firma en blanco presenta caracteres muy especiales que han dado motivo a quehistóricamente se haya dudado con respecto a la punibilidad.
Las dudas han derivado de que esta clase de hechos solamente se pueden producir sobre la base de un comportamiento de la victima que puede serjuzgado como altamente imprudente y, por lo tanto, indigno de protección penal.
Para la existencia de esta figura se requiere que la entrega de la firma en blanco haya sido determinada por unarelación de confianza. La entrega del documento por parte del firmante debe ser voluntaria, debe entregarse por un medio legítimo
Esta Característica es importante para fijar la fisonomía de este delito,porque no será aplicable cuando el documento se encuentre en poder del sujeto por algún motivo distinto, como ser por haberlo hurtado, extorsionado, encontrado, obtenido fraudulentamente, etc. En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.