Abuso Del Derecho
Páginas: 2 (315 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2012
Abuso delUNIVERSIDAD DE LA SABANA
Facultad de Derecho
Derecho Civil Bienes
Teoría del Abuso del Derecho
Presentado a: Ana María García Rubio
Presentado por: Juan Arturo González
Chía,Colombia
-------------------------------------------------
Septiembre 12 de 2012
Abuso del Derecho
Entendiendo que los derechos ya no son considerados como absolutos, y que las potestades delos particulares tienen límites a su ejercicio, puede entenderse como Abuso del Derecho, a aquel exceso a los límites fijados por la buena fe o por el derecho, en en virtud del cual ese derecho seha constituido. Por ejemplo, el campesino que le corre la cerca a la finca, apropiándose de una porción de terreno de su vecino.
EL fundamento de esta teoría tiene un carácter restrictivo, puessolamente se entiende que hay un abuso del derecho, cuando existe por parte de su titular una intención de causar daño, o cuando se ejerce sin generar algún tipo de utilidad, por ende no seentiende que exista un abuso fuera de la intención de causar algún perjuicio. Esta intención dañosa, es interpretada por Ripert como la inutilidad del acto realizado o la por la falta de un interésserio y legítimo en el ejercicio por parte de su titular, es por ello que el abusar de un derecho genera un tipo de responsabilidad diferente al de la culpa.
Para la Corte Suprema de Justicia, elabuso del derecho puede generar desde la culpa más grave, la cual es equivalente al dolo, hasta el daño ocasionado por simple negligencia o imprudencia de intencionada. NO obstante, el abuso delderecho podría general, para algunos, una culpa contractual, cuando se produce dentro de un acto contractual, en ese caso, sería extra-contractual, aquella que no ocurre dentro de un actocontractual. No obstante, deben aplicarse indemnizaciones por daños y perjuicios cuando se presente.
Fuente consultada:
RENGIFO GARCÍA, Ernesto. “El abuso del Derecho”. Garrido y Rengifo Abogados.
Facultad de Derecho
Derecho Civil Bienes
Teoría del Abuso del Derecho
Presentado a: Ana María García Rubio
Presentado por: Juan Arturo González
Chía,Colombia
-------------------------------------------------
Septiembre 12 de 2012
Abuso del Derecho
Entendiendo que los derechos ya no son considerados como absolutos, y que las potestades delos particulares tienen límites a su ejercicio, puede entenderse como Abuso del Derecho, a aquel exceso a los límites fijados por la buena fe o por el derecho, en en virtud del cual ese derecho seha constituido. Por ejemplo, el campesino que le corre la cerca a la finca, apropiándose de una porción de terreno de su vecino.
EL fundamento de esta teoría tiene un carácter restrictivo, puessolamente se entiende que hay un abuso del derecho, cuando existe por parte de su titular una intención de causar daño, o cuando se ejerce sin generar algún tipo de utilidad, por ende no seentiende que exista un abuso fuera de la intención de causar algún perjuicio. Esta intención dañosa, es interpretada por Ripert como la inutilidad del acto realizado o la por la falta de un interésserio y legítimo en el ejercicio por parte de su titular, es por ello que el abusar de un derecho genera un tipo de responsabilidad diferente al de la culpa.
Para la Corte Suprema de Justicia, elabuso del derecho puede generar desde la culpa más grave, la cual es equivalente al dolo, hasta el daño ocasionado por simple negligencia o imprudencia de intencionada. NO obstante, el abuso delderecho podría general, para algunos, una culpa contractual, cuando se produce dentro de un acto contractual, en ese caso, sería extra-contractual, aquella que no ocurre dentro de un actocontractual. No obstante, deben aplicarse indemnizaciones por daños y perjuicios cuando se presente.
Fuente consultada:
RENGIFO GARCÍA, Ernesto. “El abuso del Derecho”. Garrido y Rengifo Abogados.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.