Acción Judicial De Exclusión De Un Socio

Acción judicial de exclusión

Caracteres generales y requisitos de la acción

Los 4° y 5° párrafos del Art. 91 LSC, regulan la acción judicial de exclusión del socio, la que tramita por juicio sumario (Art. 15 LSC).

• Plazo para interponer la acción: la exclusión debe ejercerse en el término de 90 días siguientes a la fecha que se conoció el hecho justificativo de la separación,transcurrido este, se extingue el derecho a solicitarlo. Debe entenderse que se trata de un plazo legal de caducidad (no es un plazo de prescripción por cuanto aquí se extingue el derecho mismo y no solo la acción) y se computa de acuerdo al Art. 28 del Cód. Civ. es decir, por días corridos, a contar del día en que se produjo la exteriorización por cualquier medio de la causal de exclusión. Talexteriorización corresponderá probarla a quien la alegue.
Este plazo no es de aplicación en el caso de exclusión por mora en la integración del aporte, ya que importaría el contrasentido de impedir a la sociedad que excluya al socio moroso en el cumplimiento de sus obligaciones asumidas.
Cabe destacarse lo pronunciado en el caso “Establecimiento Galvanotécnico Amalfi S.R.L. c/Viglione Juan J.” Sala ACNCom : “Será distinto el momento en que empezará a correr el plazo de caducidad para cada uno de los sujetos de derecho interesados. Así, para la sociedad, empezará a correr desde el momento en que lo conozca alguno de sus órganos, sea el de gobierno, sea el de representación y administración. Y para los socios, desde el momento en que ellos individualmente lo conozcan, sea directamente o por mediode la sociedad”.
En el caso que el vicio alegado se haya mantenido en el tiempo, cabe citar lo dicho en el fallo “Las Flores S.R.L. c/Ares”, CNcom Sala E: “Es indudable que la ley determina claramente el momento a partir del cual debe computarse el plazo de caducidad allí fijado. Y no contempla una solución diversa en los supuestos en que el vicio alegado se haya mantenido en el tiempo”. Coneste fundamento revocó el fallo de primera instancia que había dado lugar a la demanda de exclusión de Las Flores S.R.L. por considerar que no debía aplicarse rigurosamente el “dies a quo” legal (“fecha en la que se conoció el hecho justificativo de la separación”) debido a que el vicio alegado se había mantenido en el tiempo y no se habían extinguido los 90 días a conocido el hecho mencionado.• Es insuficiente la decisión asamblearia que decide excluir al socio sin citarlo o notificarlo, por cuanto para ello es necesaria la acción judicial .

• Esta acción debe promoverse ante el juez del domicilio del socio que se pretende excluir por tratarse de una acción personal.

• La acción puede ser ejercida por la sociedad (Acción Social) o individualmente por uno de los socios(Acción individual), por lo que cabe distinguir según sea el sujeto activo de la misma.

Acción social de exclusión:

La acción es ejercida por la sociedad cuando media resolución adoptada en tal sentido por el órgano de gobierno de la misma, con las mayorías necesarias para reformar el estatuto de acuerdo al tipo social de que se trate:
a) Sociedades por parte de interés: se aplica el Art. 131LSC que establece que toda modificación del contrato, incluso la transferencia de la parte a otro socio, requiere el consentimiento de todos los socios (Unanimidad), salvo pacto en contrario .
b) Sociedades de responsabilidad limitada: se adoptará con la mayoría requerida para los actos ordinarios, ya que la trasmisión de tal calidad no implica modificación del estatuto. Esto es mayoría decapital presente en asamblea, salvo que el contrato social exija una mayoría superior .
c) Sociedades en comandita por acciones : al tratarse de un supuesto asimilable a la cesión de la parte social del comanditado, es aplicable el Art. 323 que requiere la conformidad de la asamblea según el Art. 244, esto es mayoría absoluta de los votos presentes que puedan emitirse en la respectiva decisión,...