Accion de inconstitucionalidad

Introducción


Decadencia, deficiencia, o simple control constitucional, es uno de los temas más gratos que encontramos en el mundo contemporáneo del Derecho Procesal Constitucional.


En el presente trabaja encontraremos un análisis sistemático de una acción de inconstitucionalidad que se da en virtud de una reforma al Código Financiero del estado de Veracruz, en el año 2010.Para poder concretar analizaremos en un primer momento que es el control constitucional y una breve reseña de la acción de inconstitucionalidad, considerando la acción como un medio de control de la constitución, en un segundo momento dentro del primer capítulo tocaremos la sistemática del orden jurídico contemporáneo.


Ya en la concepción del capítulo segundo se realiza unapostura crítica de la formula en la que se baso la máxima casa de impartición de justicia, para crear tesis y posteriormente los criterios fiscales y registrales base que a consideración propia son esenciales y necesarios para la culminación de un criterio base y así concretar una buena concepción de lo que el señor Procurador intento plantear en sus conceptos de violación.


Finalmentehablaremos que debido a la falta de técnica legislativa y de probidad de los legisladores sin importar sean locales o federales requiere nuestro sistema jurídico de un tribunal constitucional que gracias a las facultades de la Suprema Corte de Justicia México cumple a pesar de que a criterio personal, no implicando sea la verdad absoluta, la necesidad de un Tribunal Especializado en materia ProcesalConstitucional






Análisis de la SENTENCIA dictada por el Tribunal Pleno en la Acción de Inconstitucionalidad 10/2010, promovida por el Procurador General de la República, en referencia al Artículo 140, apartado A, fracción I, del Código Financiero del Estado de Veracruz.

Capítulo Primero

Breve reseña de las acciones de inconstitucionalidad y su marco jurídico actual.Localización en el Mundo Procesal Constitucional.
Partiremos de precisar que es control constitucional entendido este como la realización de actividades relacionadas con la revisión, verificación o comprobación de diversos tipos de objetos, como pueden ser actos o acciones, incluso normativos que realiza el tribunal constitucional, siendo el caso de los Estado Unidos Mexicanos, La Suprema Cortede Justicia de la Nación, siendo ese sentido estricto el o los mecanismos tendentes a evitar el ejercicio abusivo e infundado conforme a derecho del poder, por lo que uno de sus principales objetivos es el control de las normas, en todos sus ámbitos, tanto en los actos de creación como en los de su aplicación, inclusive en los casos donde se afecten leyes reglamentarias emitidas por el Congresode la Unión.

Debemos de comprender que el control de las normas jurídicas se ejercita o practica en un ámbito espacial, temporal y en algunos casos regional, caso controversial marco en el articulo Segundo de la Carta Magna, siendo es el sistema jurídico, en el cual se establecen también las relaciones entre las propias normas jurídicas, elaborando así medios de control y en el cual nosdesenvolvemos. Los mecanismo a los que nos referimos son los que sostienen la supremacía constitucional subordinando al legislador, incluso invadiendo sus esferas, y a la ley suprema la Constitución, y produciendo a su vez un efímero y utópico equilibrio entre los derechos fundamentales y la división del poder.
La Acción de Inconstitucionalidad.
La forma de la acción de inconstitucionalidadradica que en sus resoluciones se permite declarar la invalidez de la norma que se impugna, en forma general o en forma particular y además se distingue a esta forma de control de las otras previstas en nuestra Constitución ya que es una forma de control abstracto, lo cual se percibe tanto en la legitimación para el ejercicio de la acción como lo veremos en el apartado siguiente del presente...