Accion Y Excepcion

La acción y la excepción.


Evolución Histórica de la acción:
Al pasar los años hemos visto que, por virtud de una evolución, el Estado expropia la facultad sancionatoria monopolizada. Enla antigüedad la palabra acción se denominaba legis actiones (actos o actuaciones de la ley) a determinados actos solemnes establecidos en la ley que se debían cumplir para obtener la realización deun juicio y la decisión sobre un punto controvertido.
Posteriormente la antigua palabra actio dejo de utilizarse y se comenzó a emplear para aludir una parte del contenido de esta última, “elderecho que el actor hacía valer contra el demandado”. Este último significado se empezó a utilizar como base de la teoría la acción con el derecho sustancial reclamado en juicio.
Para empezar esteensayo sobre la acción y la excepción comencemos por definir acción, este término tiene infinidades de definiciones pero profundizando podemos decir que la acción en un derecho autónomo de carácterpúblico, independiente del derecho subjetivo que se reclama en juicio. Es decir que el derecho de acción es instrumental, en cuanto tiende a satisfacer otro derecho; pero que no queda incluido en el.Se trata de un derecho abstracto y no concreto, puesto que supone, reiterarnos, el solo poder para poner en movimiento, mediante el proceso, la función jurisdiccional.
Luego de una largaevolución histórica estas son las conclusiones actuales, al menos de la mayoría de la doctrina.
Conclusiones de la acción, pretensión y demanda:
Generalmente los conceptos de acción, pretensión ydemanda se confunden muy a menudo y es necesario distinguirlos. La acción, según el dictamen mas generalizado, es un poder jurídico de reclamar la prestación de la función jurisdiccional. O es underecho subjetivo procesal y, por consiguiente, autónomo, instrumental. En efecto, se dirige al juez (como órgano del Estado) para solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial y obtener un...