acciones

ACCIONES
Cuando se comprende el crucial papel de la norma jurídica y el papel del derecho como coyuntura entre aquel devenir social y su ideal; la acción; esa materialización de la voluntad humana, y en nuestro caso, el proceder del ciudadano demandador de derechos y responsable de deberes; desarrollaba un roll vital en la antigua Roma.

Todo lo concerniente a la teoría de las acciones, sufilosofía original, proviene de Gayo, jurisconsulto romano; quien dedica un libro completo de Las Instituciones –el cuarto- a su estudio.

Para los romanos, el vocablo actio –acción- tenía dos sentidos:

 Formal: como instrumento que abre puertas al proceso. Acto de las partes enderezado al logro de la tutela jurisdiccional.

 Material: como reclamación de un derecho civil obligatorio.Actualmente, podríamos hacer un asemejarlo con la palabra pretensión.

La facultad de acudir al tribunal estaba regulada por el derecho civil y constituía la consagración del derecho de cada uno. La persona lesionada podía iniciar una acción en defensa de su derecho:

Las acciones eran de distintos tipo, y su clasificación depende del contexto que se esté manejando.

Clasificación de lasacciones.

 Acciones In Rem (reales) y Acciones In Personam (personales)

Literalmente significan “acción contra la cosa” y “acción contra la persona” respectivamente.

In Rem (reales) In Personam (personales)

• Petitio o vindicatio (petición o venganza) refieren a in rem.
• defender una cosa que a uno pertenece librándola del adversario, quien tiene el corpus.
• Ejercitada contra todapersona que pusiera obstáculo al ejercicio del derecho del demandante.
• En su formula no contenía demonstratio (demostración).
• La intentio de la acción no contenía nombres de las personas.


• Designación de las expresiones actio o personalis actio o condictio.
• Dirigida contra el deudor que era quien podía violar el derecho del acreedor.
• Presupone una persecución material-acreedor-deudor-.
• La intentio de la acción, contenía el nombre del demandado (todo lo que Pedro Pérez debe dar o hacer a favor de María).

ACCIONES CIVILES Y ACCIONES HONORARIAS

La formula de las acciones las redactaba el magistrado.

Civiles Honorarias

• La fuente era el derecho civil.
• fundamentadas en el ius civile, cuando es reconocida por la ley, se le puede denominar acción legítima.• La fuente era la jurisdicto del magistrado.
• Comprenden las acciones pretorianas y las edilicias, teniendo más fuerzas las pretorianas.
• el demandante puede o no presentar su demanda ante el juez.
• tienen la siguiente subclasificación:
I. Acciones ficticias: Se presentan cuando el magistrado pretorio utiliza un expediente de ficción, es decir, simula un cumplimiento de los requisitosde la ley civil para el amparo de una determinada situación.
II. Acciones útiles: Aquella que surge de la imitación de otra acción prometida en el edicto.
III. Acciones con transposición de sujetos: se emplean con fines de representación procesal, teniendo también una especial significación en el campo de la transmisión de créditos.
IV. Acciones in ius: aquella en la que la condena deldemandado está subordinada a la condición de que el demandante tenga un derecho o pretensión basado en el derecho civil.
V. Acciones in factum: se presenta cuando la condena del demandado depende, únicamente, de la existencia de ciertos hechos.
VI. Acción Penal: las acciones penales son aquellas que se derivan de un delito, donde se impone la sustitución del daño en un determinado porcentajemultiplicado.

 Acciones In Rem Civiles
Esta clasificación comprende la rei vindicatio, negatoria, confesoria y la petición de herencia.

o La REI VINDICATIO

Protege la propiedad en su contenido fundamental. Se puede planear cuando un tercero posee la cosa. En época clásica, el demandante sólo podía serlo el dominus ex iure quiritium que no era poseedor. En época justinianea podía ser...