Aceitando el Mecanismo: Corrupción en América Latina y el Caribe

Aceitando el mecanismo: Corrupción en América Latina y el Caribe.
Sabemos que América Latina y el Caribe sufre de muchos males y tiene muchos problemas, todos graves y que requieren de una atención inmediata (hambre, pobreza, falta de trabajo, analfabetismo y una larga lista de etcéteras), pero me gustaría hablar de la corrupción, que no es un mal físico, es un mal interno, es un problemaque aqueja a todo la región de América Latina y el Caribe, desde la corrupción institucional, hasta dar una “mordida” a un policía. Contamos con un país alto en el ranking, dentro del top 20, Uruguay (19) y uno dentro de los últimos 15, Haití (163). En este análisis trataremos de responder a las siguientes preguntas ¿En qué sitio están los líderes regionales? ¿Han avanzado en ranking? ¿Vamos paraadelante o hacia atrás? ¿En dónde está la corrupción en cada país? ¿Qué organismo nacional es en el que confiamos menos los Latinoamericanos y caribeños? Y propondremos soluciones desde la ética institucional para intentar resolver este problema que aqueja a la región. Por ultimo analizaremos los pasos que han tomado los países de la región para hacer menor este problema que a día de hoy seencuentre arraigado en lo más profundo de las sociedades.
¿Dónde nos encontramos en cuanto a corrupción?
Empezamos con la tabla de Índice de Corrupción Global del 2013, en la lista se incluyen solamente los países latinoamericanos que aparecen con un porcentaje de opinión pública sobre la corrupción y además son considerados los más influyentes o líderes de la región, que serán los sujetos deanálisis para esta investigación.



País
Lugar
Marcador 2013
Marcador 2012
Argentina
106
34
35
Bolivia
106
34
34
Brasil
72
42
43
Chile
22
71
72
Colombia
94
36
36
El Salvador
83
38
38
México
106
34
34
Paraguay
150
24
25
Perú
83
38
38
Uruguay
19
73
72
Venezuela
160
20
19

Para entender la gráfica tenemos que saber que las posiciones se obtienen a travésde encuestas con 12 preguntas sobre diferentes aspectos de la corrupción y que se maneja entre 0 y 100 siendo 0 lo más corrupto y 100 lo más “limpio”. En el informe del BGC observamos una infografía que dice que la gran mayoría de los países vio incrementada la corrupción, pero en las encuestas podemos ver que en la mayoría de los países tiende a bajar 1 o 2 puntos.



Análisis de lasituación de cada país
Antes de comenzar este análisis definiremos los términos a utilizar:
IPC: Índice de Percepción de la Corrupción; califica a cada país basado en la percepción de corrupción del sector público.
Índice de Pago de Sobornos: Califica a los países de acuerdo a la posibilidad de que sus empresas sobornen en el extranjero. (No disponible para todos los países).
Barómetro Global deCorrupción: Observa como se aprecia la corrupción a nivel nacional y provee una medida de las experiencias de corrupción de la gente en cada país.
Convención anti-corrupción de OCDE: mide el grado de criminalidad que se le da al soborno en cada país (no disponible para todos)
Control de la Corrupción: mide la apreciación de la gente en cuanto interés pone cada gobierno su interés personal antes delpueblo.
Argentina: Atraviesa una crisis económica por malas decisiones de su gobierno, como nacionalizar su industria petrolera al expulsar a las multinacionales que trabajaban en el país,  un déficit comercial de 5.000 millones de dólares se vuelve insostenible para mantener la industria nacional. Está en el lugar 106 del IPC, sus empresas en el extranjero no son tan susceptibles al soborno(7.3/10). La gente aprecia que su gobierno ve en un 60% por sus intereses y no los del pueblo -.4374 es el puntaje que se le otorga (escala de -2.5 a 2.5). En cuanto a la corrupción, solo tienen una manera moderada de criminalizar el soborno; el 12% de los encuestados tuvo algún encuentro con la corrupción en el 2010. 77% cree que su gobierno no está haciendo mucho por combatir la corrupción y el...