Acividad Probatoria

LOS RECURSOS


Generalidades
Concepto.

Recurso es el acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolución judicial pide su reforma o anulación, total o parcial, al mismo juez o tribunal que la dictó o a un juez o tribunal jerárquicamente superior.
Al referirse a los medios de impugnación de las sentencias, parte de la doctrina modernaformula una distinción entre remedios y recursos. Los primeros tiene por objeto la reparación de errores procesales y su decisión se confía al propio juez que incurrió en ellos; los segundos persiguen un nuevo examen por parte de un tribunal jerárquicamente superior, llamado a ejercer un control sobre la justicia de la resolución impugnada.
Más apropiado parece, por ello,caracterizar a los recursos como una especie dentro de losa remedios que la legislación en general acuerda a fin de complementar, rescindir, anular o modificar actos jurídicos. Dentro del ámbito del proceso existen, a su vez, remedios que no constituyen recursos en sentido estricto, como son los de acción de nulidad que se concede contra los laudos de los amigables componedores, el proceso de conocimientosubsiguiente al de ejecución, el llamado recurso de revisión, etc.
Los recursos revisten dos características fundamentales que los distinguen de los simples remedios procesales:
a) No cabe, mediante ellos, proponer al tribunal el examen y decisión de cuestiones que no fueron sometidas al conocimiento del tribunal que dictó la resolución impugnada.
b) Los recursos, tantoordinarios como extraordinarios, no proceden cuando la resolución ha alcanzado autoridad de cosa juzgada o se encuentra preclusa.

Requisitos Comunes.
1º) Que quien lo deduzca revista la calidad de parte. Dentro de parte corresponde a incluir a los terceros que se incorporan al proceso en virtud de alguna de las formas de la intervención y al sustituto procesal, así como a los funcionariosque desempeñan en ministerio público. Excepcionalmente, se ha admitido el recurso extraordinario federal interpuesto por terceros ajenos al proceso, en el caso de que la sentencia afecte un interés legítimo que resulte insusceptible de ser amparado en las instancias ordinarias.
2º) La existencia de un gravamen, de un perjuicio concreto resultante de la decisión.
3º) Suinterposición dentro de un plazo perentorio, que comienza a correr a partir de la notificación de la resolución respectiva y que reviste, además, carácter individual.



Clasificación.

La clasificación básica está determinada por el carácter ordinario o extraordinario de aquellos.
La pauta para distinguir a los recursos ordinarios de los extraordinarios debe buscarseen la mayor o menor medida de conocimiento que respectivamente acuerdan a los tribunales competentes para conocer de ellos. Los primeros hállanse previstos para los casos corrientes y tienen por objeto reparar cualquier irregularidad procesal o error en juicio; los segundos se conceden con carácter excepcional, respecto de cuestiones específicamente determinadas por la ley.
Así, elrecurso de apelación tiende a subsanar cualquier error de juicio o juzgamiento, sea que él se haya producido al aplicar la ley o al valorar los aspectos de hecho y prueba de la causa. Distinta es la finalidad de los recursos de casación: mediante ellos no cabe la revisión de las conclusiones de hecho establecidas por los tribunales ordinarios, sino solamente la rectificación del juicio de derechocontenido en la sentencia recurrida.
Son recursos ordinarios los de aclaratoria, reposición o revocatoria, nulidad y directo o de queja por apelación denegada.

Fundamento
La razón de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio humano y en la consiguiente conveniencia de que, por vía de reexamen, las decisiones judiciales se adecuen, en la mayor...