acontecimiento variados

 INCIDENTES DE LA INSTANCIA
.
CONDICIONES PARA QUE PROCEDAN LOS INCIDENTES.
Según la interpretación que hace la doctrina francesa del citado artículo367, del también citado Código de Procedimiento Civil Francés, en todos los casos en que haya conexidad entre varias instancias el juez puede ordenar la unión de las mismas para que sean decididasmediante una misma sentencia. Ordenar la unión de dos instancia es una facultad de los Jueces, quienes deben tomar en cuenta si la misma favorece y garantiza una buena administración de justicia. De igual forma, dicho texto, faculta al juez a desunir varias instancias que se lleven juntas. En ambos casos, es necesario que la instancias de que se trate se encuentre pendiente ante un mismo tribunalUNICO TRIBUNAL APODERADO DE LAS INSTANCIAS
En esta última condición no entraremos en detalles, por considerarlo innecesario, en razón de que ella misma se explica por si sola.
 1.3-. TRIBUNAL QUE PUEDE ORDENARLA.
Es normal que sea el tribunal apoderado de las demandas conexas el que ordene la unión o desunión, sin distinguir el tipo de tribunal. En el caso del sistema jurídico francés, dondeexiste un juez de la puesta en estado, también este está facultado para ordenarla, sin embargo, la decisión tomada en este sentido no liga ni se le impone al juez que conoce del fondo, conforme a la interpretación que hace la doctrina francesa del artículo 766 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés
La decisión que ordena la unión o desunión es una medida de administración judicial,según lo dispone el artículo 368 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. Las decisiones de
1.6-. LA FUSION DE INSTANCIA .En nuestra práctica jurídica es frecuente la fusión de instancia en materia de embargo conservatorio, sean estos especiales o de derecho común. En todo embargo conservatorio, se presentan dos demandas, la demanda en valides y la demanda en cobro o sobre el fondo.  
.Lainterrupción de la instancia
La instancia se interrumpe cuando se producen acontecimientos que modifican la situación de una de las partes o la de su bogado, de tal forma que no es posible continuar con la misma hasta tanto no se cumpla con las formalidades previstas por el legislador
.Con la interrupción lo que se produce es una ruptura de la relación creada con la interposición de la demanda odel recurso. Sin embargo no se trata del aniquilamiento definitivo del procedimiento, aunque el mismo no puede continuarse sin previamente haberse cumplido con las formalidades previstas
.La interrupción de instancia no es más que un incidente que tiene como consecuencia hacer cesar provisionalmente el proceso, con la finalidad de asegurar el ejercicio adecuado y eficiente del derecho de defensade la parte que se quedó sin abogado, o de los herederos de la parte que ha fallecido, por ejemplo
2.3.- CAUSAS DE LA INTERRUPCION DE LA INSTANCIA.
CARACTERISTICAS:
-->Es de interés privado, porque si la parte interesada no la invoca, el tribunal no tiene por qué darse por enterado.
Si muere una de las partes, la interrupción de la instancia tiene lugar si esa situación es notificada a laparte contraria. Si los herederos no notifican a la otro aparte esa muerte, el tribunal no tiene por qué darse por enterado de interrupción de la instancia por esa causa. Si el tribunal dicta sentencia aun cuando se haya muerto una de las partes, si la otro aparte no ha sido notificada, la sentencia es válida. Si a pesar de la interrupción de la instancia el tal tribunal falla, la sentencia esnula .El artículo 344 del Código de Procedimiento Civil Dominicano, solamente prevé dos casos en los cuales tiene lugar la interrupción de la instancia y que son los siguientes: a-. La muerte de una de las partes y b-. Los fallecimientos, dimisiones, interdicciones o destituciones de los abogados. El texto indicado anteriormente es completado por el artículo 345 del mismo código, al establecer que...