actas

EXTRANJERO DE PADRES MEXICANOS, DE PADRE MEXICANO O DE MADRE MEXICANA SON MEXICANOS POR NACIMIENTO, POR LO TANTO, DICHA SALA OBRO CORRECTAMENTE, POR TRATARSE DE UN PRECEPTO DE NUESTRA CARTAFUNDAMENTAL, QUE ES DE OBSERVANCIA PREPONDERANTE SOBRE CUALQUIERA OTRA DISPOSICION LEGAL O PRUEBA DE QUE DICHA SEÑORA HAYA NACIDO EN EL EXTRANJERO, MAXIME QUE EN LA DIVISION DE OFICIO EL TRIBUNAL DE ALZADAESTA FACULTADO PARA ANALIZAR CON PLENITUD DE JURISDICCION, LA LEGALIDAD DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL A QUO, MEDIANTE EL ESTUDIO DE TODAS LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, Y RESOLVER EL FONDO DE LAS CUESTIONESPLANTEADAS DE ACUERDO CON LA LEY.
AMPARO DIRECTO 1823/80. JUAN MANUEL ZAMORA MARTINEZ. 9 DE OCTUBRE DE 1980. UNANIMIDAD DE 4 VOTOS. PONENTE: RAUL LOZANO RAMIREZ.
SEMANARIO JUDICIAL DE LAFEDERACION, SEPTIMA EPOCA, VOLUMENES 139-144, CUARTA PARTE,
Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 7a Época
Folio: 4822
ACTA DE NACIMIENTO, RECTIFICACION DE. NACIONALIDAD DE LOS ASCENDIENTES. PREPONDERANCIADE LA CONSTITUCION.
TRATANDOSE DE UN JUICIO EN EL QUE EL ACTOR DEMANDO LA RECTIFICACION DE SU ACTA DE NACIMIENTO, ADUCIENDO QUE EN ELLA SE ANOTO ERRONEAMENTE QUE LA NACIONALIDAD DE SU MADRE ERA LAMEXICANA HABIENDO ELLA NACIDO EN EL EXTRANJERO, SI DICHA SEÑORA ES HIJA DE PADRES MEXICANOS DEBE DECIRSE QUE, AUNQUE SEA VERDAD QUE LA MISMA NO HAYA COMPARECIDO AL JUICIO NATURAL SOBRE RECTIFICACIONDEL ACTA, ELLO NO ES OBSTACULO PARA QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR PUDIERA ANALIZAR LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL ACTOR, APLICANDO LA CONSTITUCION Y RESOLVIENDO ADEMAS CON PLENITUD DE JURISDICCION. ENCONSECUENCIA, SI TENIENDO A LA VISTA EL ACTA DE NACIMIENTO DE LA MENCIONADA SEÑORA, LA SALA RESPONSABLE APLICO LO PRECEPTUADO EN LA FRACCION II DEL ARTICULO 30 CONSTITUCIONAL, QUE EXPRESA QUE LOS QUE NAZCANEN EL EXTRANJERO DE PADRES MEXICANOS, DE PADRE MEXICANO O DE MADRE MEXICANA SON MEXICANOS POR NACIMIENTO, POR LO TANTO, DICHA SALA OBRO CORRECTAMENTE, POR TRATARSE DE UN PRECEPTO DE NUESTRA CARTA...