Actividad pericial

El siguiente es un trabajo pericial realizado para la materia Practica Pericial en Psicología.

- Técnicas administradas: Test Gestáltico Visomotor de Bender, HTP, Test de los Colores, Psicodiagnóstico de Rorschach.

A. DATOS PERSONALES.

Nombre y Apellido: Sara L
Número de documento:
Fecha de nacimiento: 3/10/1936
Estado civil: Casada (3 hijos)
Escolaridad: Secundario completoDirección:
Teléfono:

B. RESEÑA DEL CASO.

Según la peritada el accidente ocurrió el día 13 de Octubre de 2000, cuando ella iba a cruzar la calle en Coronel Díaz y Arenales. Dice haber esperado la señal para peatones, y al cruzar, un camión que venía por Arenales dobló y la atropelló, levantándola por el aire.
Refiere que se encontraba ensangrentada en la calle cuando la auxilió el SAME y quepidió que se comunicaran con su yerno (en ese momento, Director de la Clínica Bazterrica) para que se la trasladara allí. Relata que fue un momento de incertidumbre, que ella no sabía que había ocurrido porque hizo las cosas bien.
Relata que al hombre que la atropelló le detuvieron la camioneta dos días después porque ella y su marido hicieron la denuncia en la comisaría de Julián Álvarez.
Segúnlos dichos de la peritada, tenía la frente cortada (en donde le dieron puntos), muchos golpes en el cuerpo, y hematomas; ella relaciona dichos golpes con el desencadenamiento de un problema en la vesícula que requirió intervención quirúrgica, como así también un problema en las cervicales.
Hace referencia a las dificultades corporales antes mencionadas, pero asegura que los estudios que lehicieron durante la internación le dieron bien.
A parte de lo físico, dice que ha quedado con un gran temor después del accidente, que le costó volver a salir sola (2 semanas), y que por la noche se sobresaltaba.
Intentó realizar un tratamiento psicológico, pero asevera que no pudo continuarlo porque se ponía muy nerviosa y estaba muy dolorida. También realizó tratamientos de acupuntura ykinesiología por las contracturas en las cervicales.
Según ella tiene dificultades para dormir (que se agravaron a raíz del accidente), y a partir del hecho ocurrido comenzó a tomar medicación para calmarse (Alplax).
En cuanto al apoyo social, refiere que siempre estuvo muy acompañada por su familia.
Según lo que relató, anteriormente realizaba tareas en su casa, además de telar y macramé. A partir delaccidente, dice que continúa con sus actividades domésticas pero tuvo que dejar telar (a causa del dolor cervical) y que macramé lo hace muy poco. Si bien puede continuar con sus tareas domésticas, asevera que a veces se siente culpable por no hacer mucho.
En lo que se refiere a las actividades sociales, comentó que antes viajaba mucho con su marido y actualmente no lo hace. Pero que salen apasear y que se junta con amigos, dice que le gusta recibir gente en su casa.
Mencionó que actualmente tiene momentos en el día en que se pone mal, se angustia y que llamaría a todos para ver si están bien. Pero que se contiene bastante y regresa a sus actividades.
Finalmente refiere que evita hablar de lo ocurrido porque se pone muy nerviosa y ansiosa, y que quisiera no acordarse del accidente.C. ACTITUD GENERAL DURANTE LA EVALUACIÓN.

La señora Lande de Mildiner asistió correctamente a las entrevistas pautadas, en ambas fue puntual y se presentó con una vestimenta adecuada, bien arreglada y prolijamente peinada. Su presentación es acorde a su edad y nivel social.
Todos sus movimientos parecen muy controlados.
Del encuadre podemos decir que fue respetado en todo momento.
Encuanto a la toma de test realizada en este primer encuentro, ella los realiza de forma muy apresurada.
En el segundo encuentro pareció mucho mas relajada que la primera vez.
Sin embargo, su postura es muy erguida (cuando parece perderla, la recupera rápidamente).
Una vez más, en el segundo encuentro, se apresura a responder las técnicas administradas.
De esta actitud durante la evaluación...