Actividade1

Actividades :
1)-¿Qué es la antropología para Lischetti?;¿Cuál es el campo de interés de la disciplina?;Analice el abordaje del objeto de estudio en la antropología antes y después de 1960
2)-Describa y explique, aquellos datos históricos/teórico que influenciaron y caracterizan cada fuente de reflexión etnológico propuesta por Levi-Strauss.
Seleccione una imagen(pintura,escultura,etc(colocarlos daros de la obra , autor, material,técnica,medidas y fuente de donde sacaron la imagen )) que decuenta de cada fuente y explique brevemente su elección considerando la explicación del autor.
3)De acuerdo a boivin , rosato y arribas , contextualice y caracterise en un cuadro comparativo los tres momentos constitutivos de la antropología como ciencia en Europa y Estados Unidos (introduccion).4)-¿Cómo explican los evolucionistas las semejanzas y las diferencias culturales en las sociedades humanas de acuerdo a boivin , rosatoy arribas?(cap.”la contruccion del otro por la diferencia”)
5)-Definir y analizar el concepto de “cultura”propuesto por Tylor.
6)- indique y desarrolle el método que utilizaron los antropólogos evolucionistas para investigar(cap.La contruccion del otro pordiferencia)













1)- Antropología es una ciencia que se encarga del estudio de las implicancias sociales de la vida humana. En líneas generales, su competencia o alcances pueden sintetizarse tomando como referencia la definición propuesta por Lévi-Strauss: “La Antropología apunta a un conocimiento global del hombre y abarca al objeto en toda su dimensión geográfica e histórica; aspira a unconocimiento aplicable al conjunto de la evolución del hombre, desde los homínidos a las razas modernas y tiende a conclusiones, positivas o negativas, pero válidas para todas las sociedades humanas, desde la gran ciudad moderna hasta la más pequeña tribu melanesia” (Lévi-Strauss, Antropología estructural).
El campo de intereses en la Antropología es vasto; cubre tanto la dimensión biológica comocultural, pretendiendo explicar las diferencias y semejanzas entre los distintos grupos humanos y sus dinámicas. Desde la antropología se descubre y analiza al “otro-cultural”. En un comienzo ese otro cultural fueron las sociedades exteriores a la sociedad occidental, los grupos étnicos y socio culturales no europeos, quedando para la Sociología el estudio de la sociedad occidental y desarrollada.Luego esta diferenciación inicial entre superior e inferior, desarrollado y subdesarrollado, occidental y no occidental se trasladó a “urbano y no urbano”, y a las clases sociales sub-alternas. A partir de los 60’ la antropología toma como objeto a una amplia gama de “diferentes” respecto a los “normales” estandarizados según los sectores dominantes de las sociedades capitalistas avanzadas. Tomar ala “diferencia” como un valor es científicamente cuestionable y puede servir como mecanismo de dominación. Se puede decir, que actualmente, la Antropología, como Antropología Social y la Sociología no tiene un límite muy preciso, quedando la diferenciación de la pregunta sostenida por una cuestión de origen y formación de los antropólogos, quienes estarían más abocados al estudio de la microestructura social, a través de la observación directa (trabajo de campo). Según este autor, sería necesario unificar ambas ciencias en una “ciencia del hombre social”

2)-
William Morris | La Casa Victoriana
lacasavictoriana 1076 × 756
el papel que la mujer representa dentro del ámbito familiar y público, llegando a lamentar lo que ella define literalmente como el “la lamentable insignificancia de lamujer americana”
http://lacasavictoriana.com/tag/william-morris/
3)- Tres momentos constitutivos de la antropología en Europa y EEUU:
°A fines del siglo pasado la antropología se constituyo como ciencia, con la teoría del evolucionismo.
°Periodo entre las dos guerras mundiales, la antropología se caracterizo por la diversidad de teorías que tuvieron en común el intento de explicar la diversidad...