ACTO DISCRECIONAL O REGLADO

PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Dentro del Derecho Administrativo, podemos comentar que la función administrativa, encargada ésta de la ejecución de actos que determinan situaciones para casos individuales, necesita del principio de legalidad para su desarrollo adecuado dentro del marco jurídico, ningún órgano del Estado puede tomar una decisión que no sea conforme a una disposición generalanteriormente dictada. Por lo tanto, la autoridad hará lo que expresamente le sea permitido;
No obstante dicho principio, según el autor citado, tiene su excepción en la facultad discrecional, ya que dicha facultad discrecional si bien su punto de partida siempre será la ley, también dicha facultad discrecional implica en su ejercicio el tomar decisiones en vista de criterios de carácter no legislativo y quepor consecuencia lógica se le atribuye a la autoridad tomar en cuenta esos criterios para optar o no por determinada decisión, originándose por tanto el realizar actos individuales que no están previstos estrictamente en una disposición general.
SIMILITUDES entre acto discrecional o reglado…
 El derecho que llega a emanar, tanto del acto administrativo reglado como en el discrecional, es deidéntica substancia. Es por tanto que el derecho que nace de dichos actos administrativos es de igual consistencia jurídica, no pudiendo ser extinguidos por la propia Administración Pública por sí y ante sí, sino que la Administración debe ocurrir ante el Poder Judicial ejercitando la acción de nulidad.
 Ambos actos administrativos, -el reglado y el discrecional- son recurribles.
Acto discrecional
Enbase a las diferencias y similitudes ya mencionadas, podemos determinar que al hablar de acto discrecional debemos entenderlo como un acto administrativo en el que si bien la administración actúa dentro determinados limites también lo es que goza de determinada libertad, ya que su conducta, análisis y decisión que llega a tomar ante determinado hecho no esta constreñida por normas legalestotalmente, sino por la finalidad jurídica a cumplir, que es la satisfacción del interés público- bien común-; mediante la valoración que hace la autoridad de determinados hechos o situaciones que se encuentran en presencia de la misma, tratando de guiarse por datos que representen la oportunidad y conveniencia para la satisfacción de la finalidad jurídica obligada a realizar, y estando siemprerespetando las reglas de la moral y del interés público en las que se encuentra.
2.1. Características del acto discrecional.
Por lo anteriormente explicado, podemos sintetizar que las características del acto administrativo discrecional son las siguientes:
 La autoridad emisora del acto discrecional tiene la facultad de elegir de entre las posibles decisiones la más adecuada.
 Dicha elección se hará enbase a la valorización y apreciación que hace de los hechos ante los que se encuentra. Apoyándose y respetando por tanto las reglas de la moral y del interés público.
 En el acto discrecional al momento de valorar el hecho se realiza un juicio de oportunidad en relación a normas o criterios de diversa naturaleza, pero no legislativos.
 En el acto discrecional se da una mayor libertad deelección por la autoridad, ya que ésta al decidirse por determinada posibilidad, lo hace mediante un análisis que no implica una conducta automatizada por la autoridad, sino una apreciación de los hechos ante los que se encuentra. Es por ello, que si bien la autoridad debe forzosamente de partir de la norma para estar facultada a realizar un acto discrecional también lo es que no está constreñida paratomar dicha decisión de manera automática sin una apreciación de criterios de carácter no legislativo.
2.1.1.Interpretación y discrecionalidad
Para darnos cuenta y ver en que casos estamos ante una facultad discrecional, el maestro Marienhoff nos proporciona las siguientes reglas de interpretación:
Las facultades discrecionales de una autoridad surgen cuando la legislación se limita a señalar...