acto juridico

Simulación
Hay simulación cuando bajo la apariencia de un acto se oculta otro distinto o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Fraude
Hay fraude cuando una persona insolvente enajena bienes conel fin de sustraerlos a la ejecución de los acreedores, pero con una voluntad real, lo que distingue el acto fraudulento del acto simulado.
Así, el fraude de acreedores en sentido estricto, señala el maestro Guillermo Lohmann, es concisamente, un problema de comportamiento impropio o imperfecto del deudor ante una legitima aspiración del acreedor.
En sentido ortodoxo el fraude es siempregenuinamente doloso; ausencia consiente de buena fe y voluntad maliciosa de impedir el cobro del acreedor.
No hay que negar, que se puede cometer fraude a los acreedores mediante diversas formas, una de ellas es la simulación; se puede simular más acreedores, enajenar bienes ficticiamente, etc. Empero, todas estas modalidades de conductas dolosas – que suelen calificarse como delito civil- ofrecen uncomún denominador constituido por dos elementos que han de presentarse de consuno: a- un perjuicio a los acreedores; b- una deliberada intención del obligado de eludir sus compromisos o, si no hay tal intención, una conciencia que su conducta puede ser perjudicial.
 
97.Simulación y reserva mental.
Reserva mental: no aceptar en el fuero interno lo que se manifiesta como lavoluntad real. Tambiéntiene el propósito de engañar.Diferencias con la simulación:1.La reserva mental existe sólo en una de las partes, el declarante; la simulación escompartida por ambas partes.2.El propósito de la reserva mental es engañar a la contraparte; el propósito de lasimulación es engañar a terceros.3.La reserva mental no atenta contra la validez de los AJ; la simulación sí, en ciertoscasos y condiciones.98.La simulación y el fraude a la ley.
Con el fraude a la ley se persigue, a través de medios indirectos, burlar un preceptolegal. Con la simulación se pretende esconder u ocultar la violación de un precepto legal.
99.La simulación relativa.
La simulación relativa sólo es reprobable cuando es ilícita, es decir, cuando va en perjuicio de terceros. El mero engaño no es reprobable en sí mismo, a menosque seinfrinjan la ley o del derecho ajeno.Una vez descubierto el velo de la simulación relativa, y apareciendo el actoverdadero disimulado, deja el acto simulado de tener significación, adquiriendo relevanciael oculto. Si el acto oculto no va en perjuicio de terceros ni infringe la ley (lo que no esfrecuente), se trata de una simulación lícita; y si además reúne los requisitos de existenciayvalidez, surtirá plenos efectos. No se sanciona la simulación en sí misma, sino que es el acto disimulado el que puede estar afecto a sanción. El ordenamiento jurídico no contempla sanción específica nitampoco prohíbe explícitamente la simulación.
100.Consecuencias de la simulación.
Si es absoluta, el acto simulado se desvanece, quedando inexistente.Si es relativa, el acto simulado se desvanece,quedando inexistente (carece de causao tiene una causa falsa), y queda a la vista el acto disimulado, que será sancionado segúnlos vicios que tenga.
101.Liberalidad disfrazada bajo la forma de un contrato oneroso.
Es uno de los casos más frecuentes de simulación relativa.Se discute si sería válido el contrato disimulado solemne encubierto bajo uncontrato consensual.Una vez verificada la simulacióncabe establecer si el acto disimulado cumple o nocon los requisitos de existencia y validez. Por tanto, si al acto disimulado le falta unasolemnidad, éste será inexistente o nulo, en su caso, por dicha causal.
102.Simulación en el contenido del contrato: objeto, precio, fecha, modalidades ypactos accesorios.
30

 
La simulación relativa puede recaer en cualquiera de esos aspectos....