Acto Juridico
Páginas: 520 (129800 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
TITULO I
DISPOSICIONES GENERALES
ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO
ARTÍCULO 1075.- Para la validez del acto jurídico se requiere agente capaz, objeto lícito y observancia de la forma prescrita, o que no esté prohibida por la ley. [C.C. 1936]
Concordancias con el Código Civil de 1984:
ARTÍCULO 140.- El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular,modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto física y jurídicamente posible.
3.- Fin lícito.
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
Referencias:
Digesto, lib. I, tít. 3, fr. 41; lib. 45, tít 1; lib, 94; lib. 50, tít. 17; lib. 185; lib. 32 de leg.; lib. 25, pág. 1; Código francés, arts. 1108, 1123, 1126y sig.; italiano, 1325, 1343 sig., 1346 sig. (1104, 1122, 1177); portugués, 643, 647, 648, 684, sig.; argentino, 953, 898 y 994; uruguayo, 1261, 1282, sig.; 1287 sig.; suizo, 17 y 18; austriaco, 859, 863, 2a a1; 869, 914; turco, 17 y 19; soviético, 26; alemán, 116, 118, 133; español, 1261; boliviano, 699; colombiano, 1502; chileno, 1445, 1467; ecuatoriano, 1435; chino, 86, 87, 98; venezolano, 1141(*)
El hecho jurídico: concepto.
El hecho jurídico es un a priori: lleva en sí su determinación ontológica. Definirlo es incurrir en una tautología. En el mundo de los hechos unos caen dentro del reino del Derecho, otros no. La elección o discriminación es la realizada por el hombre, que así no crea ex novo el Derecho, sólo lo organiza, lo describe y lo instituye con jerarquía normativa.Todos los hechos tienen la virtualidad de interesar al hombre, sea el nacimiento de un semejante suyo o la vibración de la brizna de paja agitada por el viento. Pero le interesan desde diferentes puntos de vista. Cuando los aprecia en relación a un sistema de normas determinadas que forman el Derecho, el hecho es subsumido dentro de la categoría de lo jurídico.
Hay hechos a los quenecesariamente se reconoce en todo caso que sean jurídicos: el nacimiento, la muerte de una persona, la creación de una "species" utilizando la materia bruta; un contrato, el matrimonio, el testamento, un delito o cuasi delito.
Otros hechos bajo ciertas circunstancias especiales pueden asumir tal calificación; una helada, una inundación, el cambio de cauce del río. Otros en general, de los cualesdamos más adelante algunos ejemplos, quedan fuera de dicha consideración. No sólo los hechos independientes del hombre pueden ser ajurídicos; los hechos dependientes de la voluntad humana: así, una sonrisa, un saludo, un sollozo, un gesto, un rezo no tienen en general definitivamente sentido jurídico.
Hechos que alguna vez pudieron ser calificados como no jurídicos, después han podido serestimados como tales. La prescripción extintiva de acción, por ejemplo. "Antes de Teodosio II, las acciones civiles, salvo muy pocas excepciones, no se extinguían por el transcurso del tiempo, sino que eran perpetuas en el verdadero sentido de la palabra" (Serafini). La regla era, pues, que el hecho consistente en el mero transcurso del tiempo no tenía relevancia jurídica. El hecho no era, pues,jurídico. Después la excepción se transformó en regla. Con la Constitución teodosiana todas las acciones prescribían. Hoy se conserva esta regla en el Derecho moderno. Sólo por excepción alguna acción es imprescriptible; por ej.: la de partición del condominio. A algunos hechos relativos a la salud biológica o mental se les asigna hoy consecuencias de derecho; lo que antes no ocurría. Tal es el casocontemplado en el inciso 8 del artículo 247 [art. 333, inc. 8, C.C. 1984], que la enfermedad venérea grave contraída después de la celebración del matrimonio es causal de divorcio; el previsto en el art. 277 [art. 347, C.C. 1984], que la enfermedad mental o contagiosa de alguno de los cónyuges podrá suspender el deber de hacer vida en común.
Un hecho dependiente de la voluntad humana que es en...
DISPOSICIONES GENERALES
ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO
ARTÍCULO 1075.- Para la validez del acto jurídico se requiere agente capaz, objeto lícito y observancia de la forma prescrita, o que no esté prohibida por la ley. [C.C. 1936]
Concordancias con el Código Civil de 1984:
ARTÍCULO 140.- El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular,modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto física y jurídicamente posible.
3.- Fin lícito.
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
Referencias:
Digesto, lib. I, tít. 3, fr. 41; lib. 45, tít 1; lib, 94; lib. 50, tít. 17; lib. 185; lib. 32 de leg.; lib. 25, pág. 1; Código francés, arts. 1108, 1123, 1126y sig.; italiano, 1325, 1343 sig., 1346 sig. (1104, 1122, 1177); portugués, 643, 647, 648, 684, sig.; argentino, 953, 898 y 994; uruguayo, 1261, 1282, sig.; 1287 sig.; suizo, 17 y 18; austriaco, 859, 863, 2a a1; 869, 914; turco, 17 y 19; soviético, 26; alemán, 116, 118, 133; español, 1261; boliviano, 699; colombiano, 1502; chileno, 1445, 1467; ecuatoriano, 1435; chino, 86, 87, 98; venezolano, 1141(*)
El hecho jurídico: concepto.
El hecho jurídico es un a priori: lleva en sí su determinación ontológica. Definirlo es incurrir en una tautología. En el mundo de los hechos unos caen dentro del reino del Derecho, otros no. La elección o discriminación es la realizada por el hombre, que así no crea ex novo el Derecho, sólo lo organiza, lo describe y lo instituye con jerarquía normativa.Todos los hechos tienen la virtualidad de interesar al hombre, sea el nacimiento de un semejante suyo o la vibración de la brizna de paja agitada por el viento. Pero le interesan desde diferentes puntos de vista. Cuando los aprecia en relación a un sistema de normas determinadas que forman el Derecho, el hecho es subsumido dentro de la categoría de lo jurídico.
Hay hechos a los quenecesariamente se reconoce en todo caso que sean jurídicos: el nacimiento, la muerte de una persona, la creación de una "species" utilizando la materia bruta; un contrato, el matrimonio, el testamento, un delito o cuasi delito.
Otros hechos bajo ciertas circunstancias especiales pueden asumir tal calificación; una helada, una inundación, el cambio de cauce del río. Otros en general, de los cualesdamos más adelante algunos ejemplos, quedan fuera de dicha consideración. No sólo los hechos independientes del hombre pueden ser ajurídicos; los hechos dependientes de la voluntad humana: así, una sonrisa, un saludo, un sollozo, un gesto, un rezo no tienen en general definitivamente sentido jurídico.
Hechos que alguna vez pudieron ser calificados como no jurídicos, después han podido serestimados como tales. La prescripción extintiva de acción, por ejemplo. "Antes de Teodosio II, las acciones civiles, salvo muy pocas excepciones, no se extinguían por el transcurso del tiempo, sino que eran perpetuas en el verdadero sentido de la palabra" (Serafini). La regla era, pues, que el hecho consistente en el mero transcurso del tiempo no tenía relevancia jurídica. El hecho no era, pues,jurídico. Después la excepción se transformó en regla. Con la Constitución teodosiana todas las acciones prescribían. Hoy se conserva esta regla en el Derecho moderno. Sólo por excepción alguna acción es imprescriptible; por ej.: la de partición del condominio. A algunos hechos relativos a la salud biológica o mental se les asigna hoy consecuencias de derecho; lo que antes no ocurría. Tal es el casocontemplado en el inciso 8 del artículo 247 [art. 333, inc. 8, C.C. 1984], que la enfermedad venérea grave contraída después de la celebración del matrimonio es causal de divorcio; el previsto en el art. 277 [art. 347, C.C. 1984], que la enfermedad mental o contagiosa de alguno de los cónyuges podrá suspender el deber de hacer vida en común.
Un hecho dependiente de la voluntad humana que es en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.