ACTOS DECOMERCIO, CIVIL Y MERCANTIL


La ciencia jurídica aún no precisa un concepto capaz de englobar todos los actos de comercio, tan diversos y numerosos si se toman en cuenta los siguientes factores:
a) La mutabilidad histórica del derecho mercantil,
b) Su indefinido crecimiento,
c) Su desintegración, que se manifiesta en la formación de una serie de disciplinas jurídicas, autónomas sobre materias mercantiles.Nuestro código mercantil tampoco establece una definición general a los actos de comercio, sino que se ha limitado a forjar una enumeración de ellos, dicha enumeración resulta incompleta por lo que el propio código se ve precisado a declarar igualmente mercantiles todos los actos de naturaleza análoga a los estipulados en su artículo 75, autorizando a los jueces para que discrecionalmente decidansobre el carácter dudoso de aquellos actos no comprendidos en la enumeración legal del artículo 75.
Consecuencia de lo anterior es que también la ley carece de un concepto único y común, que englobe las diversas especies de actos mercantiles.
El acto jurídico mercantil es el hecho voluntario e intencionado que produce consecuencias de derecho dentro del campo mercantil. Lasconsecuencias o efectos jurídicos producidos por los actos de comercio son en primer término, las obligaciones mercantiles, pero como toda obligación presupone la existencia de un derecho sin el cual la obligación no existiría, podemos afirmar que los actos de comercio son a la vez que creadores de obligaciones, creadores de derechos.
Como recordatorio diremos que la obligación es un vínculo que ligaa dos o más personas, y que en virtud de este, los acreedores pueden exigir a los deudores el cumplimiento de aquello a que éstos se han obligado y los deudores, a su vez, están obligados a cumplir con lo prometido.
La clasificación de los actos de comercio notamos que en el Art. 75 del Código de Comercio no establece un criterio para establecerla.
En la definición del Lic. ÁngelCaso menciona que en todo derecho subjetivo civil hallamos tres elementos que son los integrantes del acto en sí propio: Las personas, el objeto y el acto en sí mismo considerado, no podemos separar estos tres elementos, sino de una manera abstracta, ya que están de tal modo en relación, que vemos el acto como un todo armónico y congruente. Si esa gran importancia tienen las personas, el objeto y elacto, consideramos que la clasificación de los actos de comercio será la que los agrupe basada en estos elementos y que habrá actos comerciales por las personas los que llamamos “tipo”, ya que es en ellas, donde encontramos ese propósito lucrativo que es lo típico del comercio, y que por lo mismo, se hallarán actos que sin ser realizados por comerciantes, atendiendo a que en quien o quienes losefectúan existe el propósito de lucro, distintivo típico del comerciante.
Por último, habrá actos comerciales atendiendo al acto en sí mismo, prescindiendo de las personas y de los objetos. Es el acto considerado en si propio lo que califica el acto jurídico de comercial.
En opinión del Lic. Caso los actos mercantiles pueden clasificarse en tres grupos, y los actos contenidos en elartículo 75 de nuestro código de comercio se agrupan en tres categorías, en actos de comercio por:
Las personas,
El objeto, y
En sí mismos.
Los actos de comercio por las personas los llamaremos subjetivamente comerciales en atención al sujeto que los realiza pues se supone que éste al efectuarlos persigue un propósito de lucro y, en consecuencia, imprime a los actos el carácter demercantiles en virtud de que es precisamente la idea de lucro, que es la finalidad de toda actividad comercial.
La segunda categoría de los actos de comercio según la opinión expresada, es la que los agrupa atendiendo a la materia del acto que se supone ser una cosa mercantil por naturaleza. En este supuesto, la materia es la que imprime al acto su calidad de mercantil, por eso se les llama actos...