Actos Procesales

Actos Procesales
Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal emitidas por:
• Los órganos personales de la jurisdicción: juez, secretario y alguacil; los jueces asociados y relatores.
• El Ministerio Público.
• Las partes.
• Por quienes tienen en el proceso una participación legitima como sucede en la declaración de un testigo, un perito, o la intervenciónde un tercero adhesivo
El acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitución, la conservación, el desenvolvimiento, la modificación o la definición de una relación procesal.
Clasificación de los actos procesales
• Por su origen

a) Actos Jurídicos procesales de las partes, tales como la demanda, el escrito de acusación y de querella en el juicio penal, lareconvención, la promoción de pruebas, los informes, las recusaciones, etcétera.
Se refieren a las actuaciones del actor, demandado y de los terceros intervinientes, del acusador o denunciante, del imputado y sus defensores.
b) Actos jurídicos procesales del órgano jurisdiccional, realizados por el juez, tales como:

b. 1. Las sentencias, que pueden ser definitivas, las cuales se refieren al fondo delasunto; e interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo importante es que en ambas sentencias debe plasmarse una explicación muy clara que justifique la decisión, para que no sólo el justiciable entienda las razones por las cuales se le condena o se le absuelve, sino además, que sean entendidas por cualquier persona de cultura media.

b.2. Los decretos. Sonprovidencias de trámites, y están designados para ciertos actos como por ejemplo, para ordenar alguna de las medidas preventivas previstas en el Art. 588 del Código de Procedimiento Civil, que establece: “el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas: 1. El embargo de bienes muebles; 2. El secuestro de bienes determinados; 3. La prohibición deenajenar y gravar bienes inmuebles.”

b.3. Los autos o providencias. Son actos de sustanciación o de mero trámite del proceso.
En estos autos tenemos la citación por carteles. (Art. 223 y 224 del C.P.C); la apertura de un lapso; la designación del defensor ad litem del no presente; y el auto para mejor proveer. (Art. 514 C.P.C).

Estos autos no deciden problemas de fondo o incidenciascontrovertidas; vienen a ser el ejercicio de facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el proceso. En principio son inapelables, y cuando se permite es a un solo efecto. Existe una excepción: el auto de admisión de la demanda, porque si el juez no admite la demanda se oye apelación en ambos efectos. Este supuesto excepcional se justifica por las graves consecuencias en contra delactor que implica la inadmisibilidad de una demanda. En este caso la naturaleza del auto es similar a la de un auto decisorio.

En la clasificación anterior se omiten actos jurídicos procesales, tales como:

• La declaración de testigos; los expertos al consignar su experticia; la traducción del intérprete, etcétera.
• El Ministerio Público, aunque no sea parte en el proceso civil la ley lofaculta para realizar actos procesales.
En conclusión:
La clasificación de un acto procesal no debe depender de su origen sino de su transcendencia en el proceso, independientemente del sujeto que lo realice.
Otra clasificación de los actos de las partes es de acuerdo a la función que tienen en el proceso.
• Relativos a la constitución del proceso, como la demanda.
• Relativos a la modificación odesarrollo del proceso, y comprenden:
a) Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y sólo a instancia de ella puede proceder el juez. Por ejemplo, la citación del demandado.
b) El alegato de falta de presupuestos procesales. Así ocurre cuando se alega la incompetencia por la materia.
c) De defensa, tales como las cuestiones previas.
d) De promoción de pruebas.

•...