Actualidad de Descartes

El desarrollo del método anatomoclínico supuso un gran avance para la medicina moderna, ya que fue una nueva forma de entender el proceso diagnóstico. Este cambio de pensamiento hacia una forma máscientífica fue desarrollándose gradualmente durante varios siglos y culminó de forma brillante con las aportaciones de la escuela francesa. Hay ciertas similitudes entre el planteamiento del métodoanatomoclínico y el método filosófico propuesto por René Descartes, por lo que parece justo considerar a Descartes como uno de los precursores de una forma de pensar que cambió para siempre lamedicina.

Sin un método de análisis establecido y adecuado, la distancia entre la medicina y las ciencias exactas parecía ser evidente, ya que éstas sí habían conseguido sistematizar su corpus deconocimiento utilizando un método científico basado en la observación y aplicación de los datos recogidos. El principal objetivo de los grandes clínicos del siglo xix fue precisamente convertir la medicina enuna verdadera ciencia.
 Descartes aportó a la ciencia moderna y a la medicina un concepto relevante para el desarrollo de ambas: el método cartesiano. Y vemos que si comparamos el método cartesianocon el diagnostico clinico se ven bastantes similitudes
Descartes diseñó su método analítico. Descartes propone un método basado en: a) la duda (duda metódica); b) el análisis; c) la síntesis, y d) lacomprobación. El desarrollo de este método supuso, sin duda, una ruptura con la línea de pensamiento anterior a Descartes y dio pie a lo que luego sería el método científico. Por lo tanto, parecerazonable asumir que este planteamiento fue de capital importancia para el ulterior desarrollo de la ciencia.
resulta tentador buscar una relación entre los principios del método cartesiano y elposterior desarrollo del método anatomoclínico. Efectivamente, hay diversos paralelismos entre cómo entendió Descartes su método analítico para llegar a la verdad y la forma que tuvieron los seguidores de...