Acuerdo Privado De Reorganizacion

Acuerdo privado de reorganización
Por Virginia S. Bado Cardozo y Carlos E. López Rodríguez
Esquema (por J. Urcelay)
I. Consideraciones generales
A. Naturaleza preventiva
El acuerdo privado de reorganización es un pacto de naturaleza preventiva, celebrado entre el deudor y una mayoría de acreedores quirografarios, que tiene por objeto solucionar la situación de insolvencia del deudor sinllegar al concurso de acreedores.
De modo que la insolvencia del deudor se puede solucionar con dos tipos de acuerdos amigables. Por una parte, encontramos los denominados “convenios”, regulados en los arts. 138 y siguientes de la Ley de Declaración Judicial del Concurso y Reorganización Empresarial n° 18.387 de 2008 (LCU) y, por el otro, los “acuerdos privados de reorganización”, tratados en estetítulo. Los primeros participan de la misma naturaleza de lo que antes conocíamos como concordatos preclusivos. Los segundos, en cambio, son parecidos a los concordatos privados del régimen anterior[1].
La LCU prefiere que el deudor llegue a un acuerdo amigable dentro del proceso concursal pues, como se verá, no sólo no facilita la presentación del deudor antes de la declaración de concurso (queera la finalidad del concordato privado) sino que la obstaculiza exigiendo mayorías más severas para la aprobación del acuerdo[2].
B. Oportunidad de suscripción del acuerdo
Como se ha dicho, el acuerdo privado de reorganización es un pacto de naturaleza preventiva pues se celebra antes de la declaración judicial de concurso.
La doctrina discrepa con esta limitación. Martínez Blanco, por ejemplo,entiende que hubiera sido preferible permitir a los acreedores llegar a un acuerdo privado de reorganización, incluso una vez declarado el concurso, pues existen notorias ventajas para todos los interesados[3].
C. Caracterización
1. Incondicionalidad
La LCU aclara que no se admiten acuerdos privados de reorganización sujetos a condición. La LCU se remite a lo dispuesto en el art. 140. Deacuerdo a este artículo, la consecuencia del establecimiento de una cláusula condicional, prohibida, es la no presentación de la propuesta de convenio y, con ello, la liquidación inmediata y obligatoria del patrimonio del deudor (art. 168, n° 2). 
Sólo se exceptúa el caso del ofrecimiento de un acuerdo realizado por una sociedad integrante de un grupo de sociedades. La eficacia de la propuesta quepresente una de las sociedades, integrante del grupo, puede condicionarse a que el juez apruebe la propuesta de acuerdo de otra integrante.
2. Revocabilidad
La LCU no prohíbe la revocación ni la modificación de la propuesta de acuerdo, como sí lo hace en el caso del convenio (art. 142). Por tanto, parecería que el deudor puede revocar la propuesta de acuerdo presentada a los acreedores y, también,parecería posible que pudiera modificar la propuesta en cualquier caso.
D. Mayorías
1. Régimen general
La celebración del acuerdo requiere la aprobación de una mayoría de determinados acreedores: el setenta y cinco por ciento de los acreedores quirografarios con derecho a voto (art. 214). Esto significa tres cosas: 
a. En primer lugar, que no se requiere la aprobación de los acreedoresprivilegiados (arts. 109 y 110) y subordinados (art. 111). Sin perjuicio de ello, de acuerdo al art. 216, los acreedores subordinados están obligados por el acuerdo y pueden oponerse a su aprobación (art. 226)[5].
b. En segundo lugar, que tampoco se requiere la aprobación de aquellos acreedores que no tengan derecho voto, tengan o no derecho de asistir a la junta (art. 118), de acuerdo a lo dispuesto enel art. 126[4]. No tienen derecho a voto en la junta de acreedores los acreedores siguientes:
* las personas especialmente relacionadas (art. 112);
* los acreedores quirografarios cuyos créditos se encuentren adecuadamente garantizados con derechos reales de garantía sobre bienes o derechos de terceros, o en cualquier otra forma;
* los acreedores que, después de la declaración judicial de...