Acuerdos conclusivos
Páginas: 10 (2328 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2014
Materia: Medios de Impugnación Fiscal
Campus: Coatzacoalcos
Catedrático: DR. Carlos Fernando Oaxaca García
Alumno: Daniel Martínez Torres.
Investigación: Resumen Acuerdo Conclusivos
Maestría: Impuestos Grupo: 58H015
Coatzacoalcos, Veracruz a 23 de agosto de 2014.Acuerdo Conclusivos: Primer medio alternativo de solución de controversias en materia tributaria
Medios alternativos de Solución de Controversias en Materia Tributaria
La solución alternativa de conflictos, conocida en la doctrina como Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC), procesos encaminados a solucionar los conflictos entre las partes, de forma directa o através del nombramiento de un tercero, que puede ser un mediador, conciliador, o árbitro que coadyuve en la solución alterna de conflictos. Es un procedimiento distinto de la determinación judicial.
Estas técnicas involucran la concertación de las voluntades de ambas partes para resolver controversias o evitar eventuales conflictos, el objetivo es resolverlo.
Medio de solución de controversias:negociación, mediación, conciliación y arbitraje, y se distinguen entre si según la intervención o no de un tercero.
En la negociación no hay tercero, se desarrolla con la presencia de las partes.
En el Arbitraje, el tercero imparcial está facultado por acuerdo de las partes para poner fin a la controversia.
En la mediación y en la conciliación, interviene un tercero denominado mediador oconciliador, el objetivo llegar a un acuerdo.
En la conciliación, el tercero debe proponer una formula conciliatoria, en la mediación el tercero no tiene la obligación de proponerlo para resolverlo.
MASC en materia tributaria
Italia
El accertamento con adesione, implementado por decreto legislativo no. 218 es un procedimiento auto-compositivo que permite definir de común acuerdo entre laAdministración Tributaria y el contribuyente, antes o después de la expedición de la orden de determinación, el razonamiento en que se basa el monto de la deuda tributaria, el cual no puede ser impugnado, a no ser que se descubran nuevos elementos.
Este procedimiento permite a la Administración Tributaria cobrar de inmediato el crédito fiscal.
La utilización del MASC dentro de los medios deauto-compositivos, se trata de una adhesión o acuerdo al que ambas partes se adhieren y no existe intervención de un tercero neutral.
España
En su Ley General Tributaria regula tres: tasación pericial contradictoria, actas con acuerdo y actas con conformidad.
Tasación perificial contradictoria, es la corrección de valores comprobados administrativamente o contra el acto de comprobación de valoresnotificados. Se considera arbitraje en materia tributaria. Cuando el contribuyente no está de acuerdo con los valores comprobados, puede designar un perito.
Actas con acuerdos es de carácter negocial, deben concretarse conceptos jurídicos indeterminados, es necesario la apreciación de los hechos determinantes para la aplicación de la norma al caso concreto, es preciso realizar estimaciones,valoraciones o mediciones de datos, elementos que no pueda cuantificarse de forma cierta.
Actas con conformidad regulada, el contribuyente manifiesta su conformidad a la propuesta de regularización hecha por la administración Tributaria y con la reducción de la sanción, es este caso el contribuyente está conforme de los hechos contenidos en el acta.
Esta MASC representa un mecanismo de adhesión, es unmedio auto-compositivo, ya que no se desarrolla ante un tercero.
Estados Unidos
La Administración Tributaria (IRS) tiene programas para la solución alternativa de controversias. La Vía Rápida de Solución (Fast Track Settlement-FTS) diseñada para solucionar conflictos antes de llegar al proceso de apelación; y la mediación Pos-Apelaciones (Pos-Appeals Mediation –PAM).
El Fast Track inicia a...
Materia: Medios de Impugnación Fiscal
Campus: Coatzacoalcos
Catedrático: DR. Carlos Fernando Oaxaca García
Alumno: Daniel Martínez Torres.
Investigación: Resumen Acuerdo Conclusivos
Maestría: Impuestos Grupo: 58H015
Coatzacoalcos, Veracruz a 23 de agosto de 2014.Acuerdo Conclusivos: Primer medio alternativo de solución de controversias en materia tributaria
Medios alternativos de Solución de Controversias en Materia Tributaria
La solución alternativa de conflictos, conocida en la doctrina como Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC), procesos encaminados a solucionar los conflictos entre las partes, de forma directa o através del nombramiento de un tercero, que puede ser un mediador, conciliador, o árbitro que coadyuve en la solución alterna de conflictos. Es un procedimiento distinto de la determinación judicial.
Estas técnicas involucran la concertación de las voluntades de ambas partes para resolver controversias o evitar eventuales conflictos, el objetivo es resolverlo.
Medio de solución de controversias:negociación, mediación, conciliación y arbitraje, y se distinguen entre si según la intervención o no de un tercero.
En la negociación no hay tercero, se desarrolla con la presencia de las partes.
En el Arbitraje, el tercero imparcial está facultado por acuerdo de las partes para poner fin a la controversia.
En la mediación y en la conciliación, interviene un tercero denominado mediador oconciliador, el objetivo llegar a un acuerdo.
En la conciliación, el tercero debe proponer una formula conciliatoria, en la mediación el tercero no tiene la obligación de proponerlo para resolverlo.
MASC en materia tributaria
Italia
El accertamento con adesione, implementado por decreto legislativo no. 218 es un procedimiento auto-compositivo que permite definir de común acuerdo entre laAdministración Tributaria y el contribuyente, antes o después de la expedición de la orden de determinación, el razonamiento en que se basa el monto de la deuda tributaria, el cual no puede ser impugnado, a no ser que se descubran nuevos elementos.
Este procedimiento permite a la Administración Tributaria cobrar de inmediato el crédito fiscal.
La utilización del MASC dentro de los medios deauto-compositivos, se trata de una adhesión o acuerdo al que ambas partes se adhieren y no existe intervención de un tercero neutral.
España
En su Ley General Tributaria regula tres: tasación pericial contradictoria, actas con acuerdo y actas con conformidad.
Tasación perificial contradictoria, es la corrección de valores comprobados administrativamente o contra el acto de comprobación de valoresnotificados. Se considera arbitraje en materia tributaria. Cuando el contribuyente no está de acuerdo con los valores comprobados, puede designar un perito.
Actas con acuerdos es de carácter negocial, deben concretarse conceptos jurídicos indeterminados, es necesario la apreciación de los hechos determinantes para la aplicación de la norma al caso concreto, es preciso realizar estimaciones,valoraciones o mediciones de datos, elementos que no pueda cuantificarse de forma cierta.
Actas con conformidad regulada, el contribuyente manifiesta su conformidad a la propuesta de regularización hecha por la administración Tributaria y con la reducción de la sanción, es este caso el contribuyente está conforme de los hechos contenidos en el acta.
Esta MASC representa un mecanismo de adhesión, es unmedio auto-compositivo, ya que no se desarrolla ante un tercero.
Estados Unidos
La Administración Tributaria (IRS) tiene programas para la solución alternativa de controversias. La Vía Rápida de Solución (Fast Track Settlement-FTS) diseñada para solucionar conflictos antes de llegar al proceso de apelación; y la mediación Pos-Apelaciones (Pos-Appeals Mediation –PAM).
El Fast Track inicia a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.