Acuerdos reparatorios

Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad Bolivariana de Venezuela
Aldea: Herminio León Colmenares
Pfg: Estudios Jurídicos Semestre IX
Barinas Estado Barinas

ACUERDOS REPARATORIOS

Facilitador: Abog. Alejandro Rivas

Barinas, Noviembre 2011
Acuerdos Reparatorios
El Código Orgánico Procesal Penal, desde su vigencia anticipada implantó una nueva forma de hacer justicia en el país,sobre todo con la aplicación de los llamados: "acuerdos reparatorios", los mismos se vendrían a constituir en una de las principales alternativas de que dispondrán las víctimas de delitos, para resolver por una vía que no implique la intervención estatal jurídico penal, en el conflicto del cual resultó ser la más perjudicada. Vistos desde esta perspectiva los "acuerdos reparatorios" reportarángrandes beneficios no sólo para las víctimas a las que ahora les tocará escoger entre irse por la larga y muchas veces infructuosa vía penal, o recurrir a está alternativa de resolución de conflictos pacífica, y novedoso.
los acuerdos reparatorios es, además de novedoso en el proceso penal venezolano, de suma importancia para el mejoramiento del sistema penal desde diversos aspectos que van aincidir notablemente en la obtención de la justicia, que debe ser, en opinión de quien suscribe, uno de los objetivos del sistema jurídico; aún más si nos hallamos en el ámbito penal, en el que está en juego un valor fundamental del hombre como es la libertad, y en algunos casos, que no el de Venezuela (pues la Constitución proscribe la pena de muerte), hasta la misma vida humana.
Es por tal razón quese ha decidido llevar a cabo esta breve disertación que gira en torno a los acuerdos reparatorios, toda vez que los mismos van a coadyuvar a una mayor eficacia y credibilidad en el proceso penal, que antes de la entrada en vigencia del COPP era sumamente criticado, en virtud de caracterizarse por ser predominantemente escrito, clandestino y secreto, violatorio de los derechos humanos, carente departicipación ciudadana y con una presunción de culpabilidad por demás injustificable. Ello, pues, conllevaba a una gran desconfianza por parte del ciudadano común en cuanto al proceso penal, además de ser un atropello contra la dignidad de las personas que se veían envueltos en el mismo, padeciendo de, como diría el mismísimo CARNELUTTI, “las miserias del proceso penal”.
De esta manera, losacuerdos reparatorios representan un cimiento cardinal del principio de oportunidad, que como se señalara ut supra persigue una mayor celeridad procesal y descongestionamiento, tanto de causas en tribunales, como de presos sin condena en las cárceles, sumado, puede también aseverarse, a una disminución de la violencia penal ejercida por el Estado en razón de la atribución que se ha hecho a éste delllamado ius puniendi.
La Sentencia Nº 0108, de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (expediente Nº C00-1301), señala que las alternativas a la prosecución del proceso son aquellas instituciones procesales que produzcan el efecto de evitar el proceso, de allí que los acuerdos reparatorios, lato sensu, pudieran ser vistos como tales.
En este punto es importante destacar que unEstado respetuoso del Derecho debe contar con un proceso penal acorde con los corrientes jurídicos penales actuales. Es así que hoy, en el siglo XXI, el Estado social, democrático y de Derecho debe fungir como un guardián celoso y respetuoso de los Derechos fundamentales de las personas, aún de aquellas a las que se les sigue un proceso penal. El proceso penal, en un Estado social, democrático yde Derecho se presenta con diversas funciones y/o características entre las que pueden mencionarse las siguientes: la protección del derecho a la libertad de los sospechosos, respeto de los derechos de las víctimas, rehabilitación del imputado a través de medidas alternativas a la prisión, entre otros, Varona (1998).
De aquí se desprende, en parte, la importancia que reviste el proceso penal en...