Acuerdos

Núm. de Expediente: 473/2015 
Fecha del Auto: 04/06/2015 
Fecha de publicación: 05/06/2015 

Síntesis: 
San Andrés Cholula, Puebla, cuatro de junio de dos mil quince. Visto, agréguense a los autos para que surtan los efectos legales procedentes los informes previos rendidos por el 1. Presidente Municipal de San Juan Epatlán, Puebla, 2. Síndico Municipal de San Juan Epatlán, Puebla, 3. SecretarioGeneral del Ayuntamiento de San Juan Epatlán, Puebla y 4. Tesorero del Municipio de San Juan Epatlán, Puebla; en consecuencia, con fundamento en el artículo 140 de la Ley de Amparo, ténganse por rendidos dichos informes, sin perjuicio de relacionarlos en la audiencia incidental. Finalmente, infórmese a las partes que, de conformidad con el Acuerdo General 23/2015 del Pleno del Consejo de laJudicatura Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintinueve de mayo de dos mil quince, a partir del uno de junio de dos mil quince la denominación de este órgano jurisdiccional será Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, quien ahora conocerá sólo de los asuntos previstos en el artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de laFederación, pero conservará su competencia originaria de aquellos recibidos hasta el treinta y uno de mayo de dos mil quince, además, contará con una Oficialía de Partes Común para los Juzgados de Distrito en Materia Penal del Sexto Circuito, ubicada en el Edificio Sede del Poder Judicial de la Federación en Puebla, Avenida Osa Menor, número ochenta y dos, Ciudad Judicial Siglo XXI, Reserva TerritorialAtlixcáyotl, San Andrés Cholula, por lo que toda promoción deberá dirigirse de la siguiente manera "Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, antes Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Puebla".





Núm. de Expediente: 473/2015 
Fecha del Auto: 09/06/2015 
Fecha de publicación: 10/06/2015 

Síntesis: 
ÚNICO. Se NIEGA la suspensión definitiva solicitada porel quejoso Maximino Armando Hernández Castro, en su carácter de representante legal de los Campesinos de San Juan Epatlán, Puebla respecto de los actos y las autoridades y por los motivos que quedaron precisados en los considerandos tercero y cuarto de esta interlocutoria.

















Núm. de Expediente: 473/2015 
Fecha del Auto: 09/06/2015 
Fecha de publicación: 10/06/2015 

Síntesis: 
SanAndrés Cholula, Puebla, nueve de junio de dos mil quince. Visto, agréguese a sus autos el escrito signado por Maximino Armando Hernández Castro, en su carácter de representante legal de los Campesinos de San Juan Epatlán, Puebla y, atento a su contenido se provee: Con fundamento en el artículo 119 de la Ley de Amparo, téngasele ofreciendo como pruebas de su parte las documentales que anexa a suescrito de cuenta; sin perjuicio de relacionarlas nuevamente en el momento procesal oportuno. Por otra parte por cuanto hace a las documentales precisadas en el punto 10 del ocurso que se provee, dígasele que no ha lugar a proveer al respecto, en virtud de que mediante auto de veinte de mayo de dos mil quince se acordó lo conducente. Ahora bien, por cuanto hace a las pruebas ofrecidas consistentes enla testimonial a cargo de I. Miguel Jerónimo Guzmán Sánchez, II. Valentín Mesa Isidoro y III. Hermenegildo Galindo Trujillo Huerta,, así como la inspección ocular que precisa; resérvese proveer lo conducente, hasta en tanto obren en autos los informes justificados de las autoridades señaladas como responsables. Finalmente, infórmese a las partes que, de conformidad con el Acuerdo General 23/2015del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintinueve de mayo de dos mil quince, a partir del uno de junio de dos mil quince la denominación de este órgano jurisdiccional será Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, quien ahora conocerá sólo de los asuntos previstos en el artículo 51 de la Ley...