ADE empresas

Caso nº 2


EFICACIA Y EFICIENCIA



















Beatriz Arcos Aguilera



1. ¿Ha sido la campaña de prevención eficaz?

En este caso, la campaña deproducción realizada por la Consejería de Sanidad ha sido eficaz por varios motivos. En primer lugar porque se han conseguido los objetivos marcados a largo plazo, por ejemplo cambiando el estilo de vidaal reducir el número de fumadores, y por otro lado, se han logrado otros objetivos a corto plazo como el de mejorar el diagnóstico a través de la extension de las mamografías, todo ello destinado adisminuir la mortalidad por cáncer de mama. Para resumir, si, ha sido eficiente porque ha logrado todos los objetivos propuestos tanto a largo plazo como a corto plazo.


2. ¿Ha sido la campañade prevención eficiente?

En este segundo apartado, podemos decir que la campaña de prevención no se ha realizado de una forma eficiente ya que el coste de la campaña de prevención ha sido 1,3 vecesmayor por mujer al que se había previsto inicialmente y como bien sabemos la eficiencia consiste en utilizar los mismos recursos y obtener mayores resultados o bien usando menos recursos y conseguirmejores resultados.


3. En el largo plazo, ¿sobrevivirá una empresa si no es eficaz y eficiente? ¿Por qué?

Toda empresa debe tener muy en cuenta tanto la eficacia como la eficiencia, ambaspor igual ya que sin ellas no logrará sobrevivir en el mundo empresarial. Sin eficacia no logrará llegar a los objetivos marcados y por tanto disminuirá la capacidad productiva y no será capaz demejorar y lograr una mayor productividad y rendimiento empresarial.
Sin eficiencia, dicha empresa no puede sobrevivir, ya que al hacer un mal uso de los recursos y conseguir el mismo o menos beneficiopuede general unos mayores costes y un menor resultado económico para la empresa.
Ambas deben tenerse en cuenta por igual ya que de ellas depende el futuro y la capacidad que tendrá la empresa....